[syndicated profile] kiri2ll_lj_feed
В уже таком далеком 2008 году на экраны вышел спродюсированный Дж. Дж. Абрамсом х/ф «Монстро» (в оригинале «Клоферфилд»). Лента собрала приличные для своего бюджета деньги. Но вместо того, чтобы наштамповать быстросиквелов, Абрамс выбрал другую схему. Ее можно описать следующим образом. Мы берем сценарий для небольшого оригинального фильма, сюжет которого повествует о какой-то загадочной фигне, меняем заголовок на «Кловерфилд» и вставляем пару отсылок для фанатов вроде названия компании Tagruato и газировки Slusho. И вуаля, псевдосиквел готов, хотя в остальном фильмы никак не связаны да их сюжеты явно происходят в разных киновселенных. Впрочем, если кино хорошее и использование известного заголовка поможет ему увидеть свет, я вполне готов смириться с применением подобного приема для привлечения внимания общественности.

А вообще, вся эта практика чем-то напоминает времена, когда все фильмы со Стивеном Сигалом на кассетах именовались не иначе как «Нико [вставьте номер]»

Пока что кловерверс насчитывает два фильма: собственно говоря, «Монстро» и выпущенный в прошлом году «Кловерфилд, 10». В феврале 2018 года на экраны должна выйти «Частица Бога». Это тоже изначально оригинальный проект, который позже сделали частью кловерверса. Я как-то читал раннюю версию его сценария и скажу честно, очень надеюсь на то, что его полностью переписали, оставив лишь место действия и идею космических экспериментов. Потому как главный твист, на котором держался весь оригинальный скрипт, на мой взгляд был уж откровенно глупым.

Ну а в конце следующего года на экраны должен выйти фильм, который по слухам станет четвертой частью франшизы — Overlord. Опять же, речь идет об изначально оригинальном сценарии, который вроде бы решили адаптировать под кловерверс. Почему по слухам? Ну дело в том, что хоть кино и продюсируется все тем же Абрамсом, Bad Robot и Paramount, официально пока что нет подверждения, что проект действительно привяжут к кловерверсу. Хотя очень многие сайты уже говорят об этом, как о практически решенном деле. Как бы там ни было, я решил прочитать раннюю версию сценария Overlord, датированную еще 23 июля 2013 года. Автор работы — Билли Рэй, она насчитывает 105 страниц.
Как можно догадаться по названию, события Overlord разворачиваются в ночь высадки в Нормандии. В центре сюжета — группа американских десантников. Они должны уничтожить очень важную антенну, расположенную в одной французской деревушке. Но все идет не по плану. Самолет сбивают и в живых остается лишь пара солдат — закадычные приятели: рядовой Бойс и капрал Форд (в кадре есть еще пара статистов, но их достаточно быстро убивают).
Эта парочка достигает деревни, где расположена антенна. Вскоре выясняется, что там творятся очень странные дела — местный добрый доктор при помощи немцев ставит зловещие эксперименты над местными жителями. Те, кто попадают в его подземную лабораторию, уже не возвращается назад. Так что теперь паре братьев по оружию придется взорвать не только антенну, но еще и разобраться с последствиями экспериментов доктора...

Знаете, первая половина Overlord была более-менее неплоха — как раз до того момента, когда герои решают проникнуть в лабораторию. Почему? Ну, главным образом потому, что имеется интрига, ведь мы не знаем, что именно делают немцы с людьми (в начале скрипта имеется сцена, где офицерам показывают перехваченную запись эксперимента доктора, но мы не видим экрана, а лишь ошеломленную реакцию людей).
Но во второй половине выясняется, что доктор использует добытую из под земли таинственную черную жижу (не иначе как он нашел старый склад Инженеров), чтобы возвращать к жизни мертвых солдат. И после того, как мы все это узнаем, сюжет моментально скатывается прямиком в категорию B к фильмам типа «Мертвого полицейского» со всеми вытекающими штампами.

Например, все воскрешенные относятся к категории «зомби со встроенным вай-фаем в каждой части тела». Им отрубают голову, но тело все равно продолжает атаковать, пока отрубленная голова видит героя. Или вот еще одно клише: злодей превращает лучшего друга протагониста в зомби и тот пытается его убить. Но в решающий момент герой толкает проникновенную речь, к бывшему другу возвращается человечность и он обращается против плохих парней.

Такие сюжеты и такие мертвецы хороши для каких-нибудь хоррор-комедий, типа «Реаниматора» или того же «Мертвого полицейского». Но когда все это подается на полном серьезе и приправлено пафосом на уровне Майкла Бэя, то полностью убивает впечатления от первой половины. И это еще без учета весьма слабой логики: немцы построили секретную лабораторию, где проводят эксперименты способные изменить ход войны прямо над стратегической антенной, которая является первым объектом для атаки… вы серьезно? Ситуацию могла бы исправить зрелищность — какие-нибудь забористые экшн-сцены, различные мутанты и т.д. Но увы, в скрипте этого нет. Размах действия крайне скромен: всю эту суперпуперсекретную лабораторию охраняет целых 5 (пять) немецких солдат. Получается какой-то Wolfenstein для нищих.

На самом деле, удивляться тут нечему, так как все снимаемые в рамках кловерверса фильмы относятся к категории низкобюджетных. Другое дело, что автор зачем-то всунул во вступление действительно большую сцену с отправкой самолетов и десантом. По мне так лучше бы он вырезал ее и начал действие сразу на земле. Скажем, пара героев при десантировании отбилась от своих. Они ищут отряд, и выясняют, что он попал в засаду и все погибли. Герои больше не могут выполнить свою задачу (их слишком мало) и потому решают пойти по следам немцев, чтобы отомстить за своих, и уже в процессе находят замаскированную лабораторию. Это бы позволило сэкономить немало средств, которые можно было бы потрать на увеличение размаха остального действа, и заодно добавило бы истории немножко здравого смысла.
В завершение я еще раз напомню одно очень важное обстоятельство. Тот сценарий, что я прочитал, датирован аж 2013 годом. Я далеко не уверен, что на тот момент автор вообще подозревал, что его работа в итоге станет частью кловерверса (это конечно при условии, что слухи подтвердятся и кино действительно сделают частью франшизы). Не исключено, что от начального скрипта в фильме останется лишь общая идея, а все остальное изменят, и изменят в лучшую сторону, убрав всю упомянутую трэшевость. Конечно же, кино можно было бы превратить и в хоррор-комедию. Но тогда стилистически оно просто не впишется в серию.
Ну а что касательно возможности привязки этого скрипта к кловерверсу, то в таком формате это возможно на уровне пары отсылок, вроде тех же названий компании или каких-то имен. Т.е. примерно как в «Клоферфилд, 10». Ну или же, если в сюжете оставят жижу, то кто-то мимоходом упомянет, что она способна радикально изменять организмы и увеличивать их размеры в сотни раз.
Так что я буду надеяться на то, что за прошедшие четыре года скрипт основательно переписали, оставив лишь общую идею и место действия. В случае с тем же «Клоферфилд, 10» часть сюжета была изменена, но в то же время значительная часть оригинальных элементов перекочевала в фильм. Но тот скрипт был куда лучше Overlord, и его вполне можно было экранизировать без каких-либо правок.

Думаю, что мы сможем сделать какие-то выводы о том чего ждать от Overlord после выхода «Частицы Бога», когда можно будет оценить качество фильма и сравнить начальный сценарий с итоговой версией. Опять же, надо держать в уме, что возможно проект не будут привязывать к кловерверсу и он так и останется самостоятельным фильмом. Но даже если и так, это никак не меняет вышесказанного. На мой взгляд второй половине скрипта определенно бы не помешала серьезная доработка.

Снесут или нет?

22 September 2017 06:09
[syndicated profile] beskaravajny_lj_feed


Специалист по массовым казням. Организатор политического террора. Мастер тотальной войны. Библиотекарь...
"В 1988 году в Сан-Франциско была установлена статуя Ашшурбанапала работы уроженца Ирака Фреда Пархада — подарок от ассирийской общины"
[syndicated profile] platonicus_feed
в углу пола в целлофановом пакете было обнаружено и изъято…

В ходе употребления спиртных напитков между Кыновым и другим гостем - Фурсовым - зашел разговор о жене Кынова. Последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подозревая, что Фурсов находился с его женой в близких отношениях, из мести, осознавая, что в результате его действий неизбежно наступит смерть потерпевшего и желая этого, схватил табурет, которым нанес удар по голове Фурсова, затем схватил металлическую эмалированную кружку и стал ею наносить удары по голове жертвы. Продолжая осуществлять свой преступный умысел на убийство Фурсова, Кынов схватил металлический эмалированный бидон...

за организацию занятием проституцией задержаны гражданки "Е", "Ш" и гражданин "Я". (Не я! Это не я! Это он!)

Настоящий момент жизни Галереи характеризуется уникальным шансом глубоких и позитивных изменений.

Начальник подразделения по делам несовершеннолетних ОВД Старорусского района (Эти ОВД у нас еще маленькие, читать-писать не умеют...)

С участием юных участников дорожного движения произошло три дорожно-транспортных происшествия (в которых они приняли горячее участие)

Слюна, волос, капля крови и мелочи жизнедеятельности человека, оставленные на месте преступления подозреваемым (Хоботов, это мелко!)

Сотрудниками уголовного розыска, по делам несовершеннолетних и отела вневедомственной охраны за грабеж совершенный около 9 часов вечера у подземного перехода, возле МГКБ - 1 сотового телефона "Самсунг" у 24-летнего жителя Орджоникидзевского района города Магнитогорска и сотового телефона "Сименс А 55", а также кошелька с деньгами в сумме 3000 рублей у 22-летнего жителя того же района по подозрению в совершении преступления предусмотренного статьей 161 УК РФ "грабеж" задержан жителей города Оренбурга. (Читайте вдумчиво)

Столкновение с перемещающимися объектами (транспортными средствами, деревьями и т.п.). (Не иначе, инструкцию в Средиземье писали)
[syndicated profile] shkrobius_feed
В это время года у нас едва можно пройти, не наступив.

История газона хорошо известна
https://en.wikipedia.org/wiki/Lawn#History
https://blogs.scientificamerican.com/anthropology-in-practice/the-american-obsession-with-lawns/
Местные травы не годятся на прокорм скотине, и колонистам пришлось импортировать семена "травы" и клевера из Старого Света. Из-за сильных колебаний температуры, лучше всего прижились азиатские травы. В 19-м веке до Америки дошла викторианская мода на спорт и английские парки, но из-за высокой цены выкашивания газоны оставались редкими. В середине 19-го века в Америке была изобретена косилка, к концу века селекционеры оптимизировали сорта трав, и к началу 20-го века пригородные газоны стали повсеместны - у богатых. Их массовое распространение восходит к 1950-м годам в подражание стилю жизни высших классов. Сегодня газоны преобладают, и действуют законы, обязывающие стричь траву. Пригородная необуколика требует не только идиллических лужков, но и озерков, их перемежающих. Коротко стриженная трава оказалась идеальным кормом для полуоседлых канадских гусей; обилие прудов в близком соседстве к пастбищам позволило им экспоненциально размножиться. Людей они не боятся. Да и чего им бояться, когда 20 лет они были на положении домашней птицы.

2.
Канадские гуси бывают побольше (оседлые) и поменьше (перелетные). Гуси в пригородах - гибриды. Оседлые гуси были почти полностью истреблены к 1960-м годам.

...By the early 20th century, overhunting and loss of habitat in the late 19th century and early 20th century had resulted in a serious decline in the numbers of this bird in its native range. The giant Canada goose subspecies was believed to be extinct in the 1950s until, in 1962, a small flock was discovered wintering in Rochester, Minnesota, by Harold Hanson of the Illinois Natural History Survey. In 1964, the Northern Prairie Wildlife Research Center was built near Jamestown, North Dakota. Its first director, Harvey K. Nelson, talked Forrest Lee into leaving Minnesota to head the center’s Canada goose production and restoration program. Forrest soon had 64 pens with 64 breeding pairs of screened, high-quality birds. The project involved private, state, and federal resources and relied on the expertise and cooperation of many individuals. By the end of 1981, more than 6,000 giant Canada geese had been released at 83 sites in 26 counties in North Dakota. With improved game laws and habitat recreation and preservation programs, their populations have recovered in most of their range. In recent years, Canada goose populations in some areas have grown substantially, so much so that many consider them pests for their droppings, bacteria in their droppings, noise, and confrontational behavior. This problem is partially due to the removal of natural predators and an abundance of safe, man-made bodies of water near food sources, such as those found on golf courses, in public parks and beaches, and in planned communities. Due in part to the interbreeding of various migratory subspecies with the introduced nonmigratory giant subspecies, Canada geese are frequently a year-around feature of such urban environments. Extremely successful at living in human-altered areas, Canada geese have proven able to establish breeding colonies in urban and cultivated areas, which provide food and few natural predators, and are well known as a common park species. Their success has led to them often being considered a pest species because of their depredation of crops and issues with their noise, droppings, aggressive territorial behavior, and habit of begging for food, especially in their introduced range.

Теперь этих гусей миллионы, и каждую осень они уделывают пол-Америки.

Соединение восстановленных гусей и подстриженных пригородных газонов произошло на моей памяти. Этого еще не было в истории: либо не было гусей, либо такого количества газонов. Первые осенние извержения, которые я видел, приходятся на середину 90-х: продукт более современный, чем персональный компьютер и интернет. В этом году плотность дерьмищ необыкновенная: вчера я оказался в ситуации, когда перешагнуть уже невозможно, и пришлось перепрыгивать (без разбега).

4.
Английские романтики, мечтающие о вольной жизни на зеленых просторах. Благородные души, спасающие от истребления редкие виды. Изобретатели, идеалисты и предприниматели, воплощающие светлые мечты. И все это для того, чтобы приблизиться к матушке-природе, чтоб мы прониклись ее величием и наполнились священным трепетом, заглянув в ночные небеса, выгуливая в парке собаку. И вот - результат этих усилий...

Может ли человеческая душа наполниться священным трепетом от созерцания созданного нашими же стараниями дерьма у нас под ногами?

В начале было Z.

21 September 2017 21:03
[syndicated profile] qebedo_feed
Ну вот и покончено, наконец-то, в моей жизни с Ф.С. Фицджеральдом (надеюсь, надолго). Историю "наших непростых взаимоотношений" я уже излагал по другому поводу. Теперь же, познакомившись с биографией персонажа, я наконец смог досмотреть сериал "Z. Начало всего" (Z. The Beginning of Everything). Который, собственно, и побудил меня купить и прочитать книгу... но и об этом я уже рассказывал.

Байопик - редкий жанр среди сериЯлов, что вообще статистически снижает вероятность нарваться на приличный, а не какую-нибудь хренотень. Однако же в данном случае это "вполне себе байопик", честно повествующий о жизни Ф.С. Фицджеральда и его жены Зельды, начиная с момента их знакомства и "заканчивая концом" первого сезона (который, увы, остался единственным - сериЯл закрыли, ибо никто в нем не летал по воздуху, сворачивая челюсти мерзким негодяям, потрясая телесами из стали... пИчалька, в общем). А поскольку их совместная жизнь была какой угодно, только не скучной и добропорядочной, то и кинцо вышло бодренькое.

Снято всё, конечно, по книжке очередной феминистки, для которой Зельда Фицджеральд - "равновеликая личность в творческом тандеме", а вовсе не "эта девка, которая портит Скотти и не дает ему писать", в чем были уверены большинство их общих знакомых. Однако же и в этой версии карамели нет - оба супруга бесятся напропалую, барагозят, сходят с ума и играют друг у друга на нервах, как оно, собственно, было у них и в реале. Достоверно показаны творческие муки Фицджеральда, его амбиции и жажда успеха, которые топятся в неуверенности, рефлексии и алкоголизме. А также "муки дури" его жены, которая, будучи по-своему яркой и необычной женщиной, так и не смогла найти себе в жизни дело (ну, насколько его вообще могут найти люди, которые кончают в психиатрических лечебницах - но до этого фильма таки и не дошла).

В целом неотвратительное впечатление продукт оставляет - смотреть можно, местами даже занимательно...



[syndicated profile] flyingbear_feed
Три стихотворения (из старого)

***
Мы этику учили не по Канту,
Не из фужеров пили, а из луж,
И если и пожгли глаголом душ,
То чисто из природного таланту.

Зачем стирать случайные черты -
Наука, сволочь, так и не открыла.
Давайте скажем "лица", а не "рыла",
Ну, чисто из природной доброты.

Смысл жизни, будто сыщик на хвосте,
Скрывается, прикинувшись прохожим,
А всем в себе обязан я хорошим
Единственно природной простоте.

***
Не ведает балованный Фортуной,
Сколь много раз он чудом уцелел.
Мог заболеть тем-сем - не заболел,
На нож не напоролся ночью лунной,

Чуть разминулся с бешеной лисой,
В лесу гуляя, и не унывает,
И никогда он дома не бывает,
Когда приходит Кое-Кто с Косой.

Но для чего Фортуной он храним
От клеветы, чумы, ножа и пули?
А просто та по жизни капризуля,
И нрав ее вообще необъясним.

***
Из пепла птица Феникс возродится -
Такая вот конструкция ея.
Не светит в этом смысле ни хуя
Тем, кто не Феникс, и вообще не птица.

Всё шутки - "Умерла, так умерла".
В один конец со свистом пролетели.
Оглядываться не дают в туннеле
Пожранцам пресловутого жерла.

А кто добрался до конца пути,
Тому уже и дырку не найти,
Откуда, как из пушки на свободу.

Миров, как грязи, в лучшем из миров,
И не велит нам древний грек, суров,
Собой одну и ту же пачкать воду.

Заголовок дня

21 September 2017 16:47
[syndicated profile] wim_winter_feed
Рост минимальной зарплаты ведет к замене людей роботами
[syndicated profile] kiri2ll_lj_feed
GJ 9827 это оранжевый карлик, находящийся на расстоянии примерно 98 световых лет от Солнца. Радиус звезды составляет 62% солнечного, эффективная температура поверхности равна четырем тысячам градусов Цельсия. В рамках расширенной миссии K2 телескоп Kepler обнаружил периодические изменения яркости GJ 9827, соответствующие транзитам трех экзопланет. Они получили обозначения GJ 9827 b, GJ 9827 с и GJ 9827 d.

Радиусы вновь открытых экзопланет оцениваются в 1.64, 1.29 и 2.08 радиуса Земли. Они совершают один оборот вокруг родительской звезды соответственно за 1.2, 3.6 и 6.2 земных дней. Поскольку расстояние планет от звезды невелико, на их поверхности слишком жарко, чтобы там могла существовать вода в жидком виде. Интересно, что точное отношение периодов обращения планет b и с всего на половину процента меньше орбитального резонанса 1:3.
Система GJ 9827 интересна тем, что размеры всех трех планет близки к условной границе в 1.5 земных радиуса, которая, как считается, отделяет каменные тела от газообразных. Учитывая относительную близость системы к Земле, она станет весьма неплохой целью для дальнейших наблюдений. При помощи метода радиальных скоростей астрономы попытаются определить примерные массы планет, что позволит ответить на вопрос о том, к какому типу они относятся, а также поможет прояснить, как происходит формирование скалистых и газообразных миров в одной системе. Если же у планет имеются атмосферы, то в будущем телескоп James Webb сможет определить их примерный состав.

[syndicated profile] beskaravajny_lj_feed
Когда у вас складывается бюрократическая империя - ЕС пока не родившаяся сверхдержава - возникает проблема иерархии.
Не просто "кто главный".
Центр принятия решений должен быть один.

Сейчас он буквально расщеплен между сильнейшими государствами.
Есть Германия. Есть Франция, которая пытается быть "не первой, но и не второй". Британия пошла морем.
Уровнем ниже тусуется Италия (с её адовыми долгами), Испания (крупный игрок второго уровня), есть Польша с её понтами и пока вполне милой экономикой.
Потом начинается царство "богатых и не очень, провинций", которые вполне имеют статус государств, но для пятисотмиллионной туши ЕС - именно провинции.
Голландия. Португалия. Венгрия. Дания. Чехия. Ирландия.
Да, страна может купить пару самолетов к празднику, два десятка танков, выставить пару дивизий. Но - в общем концерте.
Развить новую отрасль, показать самые впечатляющие экономические результаты. Но - на едином рынке ЕС. И с протекцией за его пределами.
В подвале - Болгария, Латвия, Литва, Греция - старны, которые в любой момент могут стать просто территориями.
На пороге - с элементами внешнего управления - Сербия, Албания и т.п.
Это одна плоскость.

Есть и вторая. ЕС до сих пор не стал государством с президентом во главе. Парламент с очень ограниченным авторитетом и возможностями. Центнеры документов. Мутные механизмы назначения чиновников.
Бюрократическая система, которая противостоит национальным государствам, с их отлаженной системой партийных машин и порой на хоть какую-то волю народа - и пока они хоть в какой-то силе - не может окончательно перетащить на себя одеяло.
Поэтому Германия находится в двойственном положении:
- с одной стороны она заинтересована в раздроблении всех прочих государств, чтобы остаться "первой среди равных"
- с другой стороны - одинокий Рейх станет проигрывать Брюсселю. Столица ЕС не может быть в Берлине.

И третья плоскость.
Европейская нация не может состояться на базе всего населения ЕС. Классическая буржуазная нация - это всегда сочетание входа и выхода. Есть граждане, а есть черти что за люди с документами, которых в приличные дома не пускают. И если у вас нет тяжелой войны, когда гражданские права приходиться давать любому пролетарию с винтовкой, если сами пролетарии немного вышли из моды под напором автоматики - то надо как-то проводить границу.
Есть богатое ядро ЕС, куда прут мигранты, но которое сохраняет за собой контроль над финансовыми системами.
Начинается игра денег и географии, социальных связей и мобильности населения.

Вывод: Брюсселю необходимо расформировать крупные национальные государства Европы до порога в 4-5% населения ЕС.
Германии надо так же разделить другие страны ЕС.
Югославия - как опытовое государство.
/и тут я вообще не рассматриваю игру Британии/
Потому Каталония, Шотландия, Падания, Силезия, Бретань, Корсика... Конкретику предсказать тут очень тяжело. Но вектор понятен.


Шана Това

21 September 2017 16:32
[syndicated profile] taki_net_feed
https://yadi.sk/d/ESbqo2hh3N7sGF

Примерно 1978 год, записано на берестяные пластинки :-) Лес возле дер. Ожигово по Киевской жд.

Оригинал этого поста по адресу http://taki-net.dreamwidth.org/2597383.html, комментируйте только там, используя OpenID.
Комментарии: comment count unavailable

(no subject)

21 September 2017 13:54
[syndicated profile] ivanovpetrov_feed

Крыс-самцов Вистар обучали находить скрытую под водой платформу в водном лабиринте Морриса, после чего их умерщвляли, в то время как в том же помещении происходило спаривание интактных животных. Потомство животных, спаривавшихся во время умерщвления обученных самцов, сравнивали с потомством животных, спаривавшихся во время умерщвления необученных самцов, оценивали их способность к обучению в лабиринте Морриса. Результаты свидетельствуют о том, что самки крыс, зачаттые в момент смерти обученных самцов, достоверно быстрее достигали подводной платформы. Причем ускорение в обучении наблюдалось как у молодых, так и у взрослых животных не сразу, а после определенного напоминания -- на 3-и и 4-е сутки обучения. У самцов картина была более смазана, и лишь у взрослых животных, зачатых в момент смерти обученных крыс, к концу обучения наблюдалось его ускорение. В остальное время наблюдалась стойкая тенденция к ухудшению их способности к обучению. Результаты исследования свидетельствуют о возможности бесконтактной передачи информации о предшествующем обучении от умирающего организма к зарождающемуся, не имеющему в это время никаких органов восприятия известных типов информации.
СУДАКОВ С.К.1, НАЗАРОВА Г.А.1, АЛЕКСЕЕВА Е.В.1
1 НИИ нормальной физиологии им. П.К.Анохина РАМН
https://elibrary.ru/item.asp?id=17769589
Страна должна знать своих героев.
http://bbzhukov.livejournal.com/55072.html


При выборе рода занятий достоинство должно остановить нас на том, в котором мы в состоянии выдержать максимум сравнений.
https://antimeridiem.livejournal.com/736120.html


какие новые признаки образованного человека могут появиться?
...Я думаю, одним из таких признаков почти наверняка станет способность непринужденно общаться письменно. Большинству присутствующих, возможно, покажется, что ничего такого тут и нет, это само собой разумеется - в конце концов, мы же все тут именно так и общаемся. На самом деле, это не совсем так. Просто те люди, кому это сложно, в сети предпочитают помалкивать либо ограничиваться короткими репликами. Только среди моих близких друзей и знакомых как минимум три человека, кому писать адски сложно. При этом двое из них - гуманитарии, люди книжные, чьи профессии тесно связаны с языками и текстами. Один мечтал сделаться писателем, и действительно создал несколько текстов, широко известных в узких кругах. Но при этом для них слишком важна невербалка. Они не могут нормально общаться письменно - им надо видеть собеседника, получать обратную связь, в том числе и невербальную, они не умеют свободно передавать собственные интонации и эмоции средствами письменной речи, поэтому для того, чтобы сообщить собеседнику то, что они в живом общении скажут не задумываясь, на письме им приходится долго и мучительно трудиться. Наблюдать, как такой человек пишет текст, зрелище весьма поучительное. Стучит-стучит-стучит-стучит, стучит-стучит-стучит-стучит, час сидит за компом, не разгибаясь. Ну, думаешь, уже целый роман наваял, не иначе. И вот человек выкладывает в ЖЖ... пост в полтора абзаца. Он все это время писал эти несчастные десять строчек. Процесс отвечания на комменты выглядит примерно так же. Неудивительно, что пишут они мало и редко.
Так вот, этот навык "разговаривать" письменно так же непринужденно, как и устно, думаю, будет все более востребован.
...И еще одним необходимым умением - возможно, не столь необходимым, но обязательным для человека, скажем так, светского, - скорее всего, станет навык говорить перед аудиторией и говорить на камеру. Не выйти и зачитать доклад по бумажке, а именно говорить, в значительной степени импровизируя. Учитывая, что многие из нынешнего молодого поколения длинные тексты предпочитают не читать, а смотреть или слушать, я даже вообразить не берусь, какое количество всего, что в нашем поколении бытует почти исключительно в виде письменных текстов, перекочует в ролики и видеоблоги. Инструкции к технике - это только самый напрашивающийся пример.
...Обратите внимание: и то, и другое - отнюдь не знания, а навыки.
https://kot-kam.livejournal.com/1989592.html


Преподобный Коттон Мазер был прав про здешнюю нечистую силу, что та меньше пугана, и потому посильнее европейской будет. Никто в Старом Свете не будет прилюдно - с биениями в грудь и пеною у рта - глаголить на иных языках о том, что Трамп - исчадие ада и пророк Люцифера. У нас трампопятидесятников миллионы; это в норме. Как пуритане начали сражением с магистром Сатаною в Новом Иерусалиме на брегах благословенного Массачуссетса, так все не могут успокоиться: диавол силен и многолик. То русским послом прикинется, то попутает бюргеров не верить в скорый конец света посредством изменения климата, то обернется католическим батюшкой, насилующим хористов, то овладеет президентом, то в университет залезет девок портить. Теперь в новом обличье явился: у нас свирепствует очередная "эпидемия", на этот раз опиоидов. И каждый раз реакция одна и та же.
Некоторые тут пускаются в рассуждения о том, что нет дыма без огня, однако, значения это не имеет никакого. Ни сама реакция, ни сценарий ее развития от деталей не зависят; напротив, чем безумнее предположительная манифестация сатанизма, тем мощнее и живучее общенациональная истерика.
Хрестоматийный пример тут
https://en.wikipedia.org/wiki/Satanic_ritual_abuse
чьи отголоски я застал в начале 1990х. Это был первый такого рода эпизод, который я наблюдал изнутри, и был сражен. Я был готов ко всему, но не к этому. В новостях обсуждали как инкубы и суккубы совращают американских детушек и высасывают их теплую кровушку; для развлечения по телику показывали Twin Peaks про нечистых духов, угробивших Лору Палмер. Сатана прятался под кожею повседневности. От него не было спасения ни в городе, ни в вашингтонской глубинке; рыло его казалось наружу при малейших порезах. Та паника схлынула, чтобы смениться другой; она была не исключением, а нормой жизни. Все это граничило с массовым помешательством.
...Еще я понял, что все это не исчезает, не проходит бесследно, а наслаивается, становится почвой из которой растет и хорошее и плохое, потому что больше расти им не из чего, не вчера началось. В рассказы про сатанистов могли верить или не верить, но первое, что бросалось в глаза в Америке - отсутствие играющих детей на улицах, даже в маленьких городках.
https://shkrobius.livejournal.com/621419.html


по-видимому, современное российского общество очень сильно фрагментировано не только по культуре, но и по кругозору, причем даже в формально-образованной его части. Вспоминается фраза, приписываемая Андропову "Мы не знаем общества, в котором живем".
https://nikola-borisov.livejournal.com/324404.html


Синтезировав сотни тысяч альтернативных белков и экспериментально проверив их функциональность, исследователи показали, что эволюция могла прийти к тому же результату сотнями разных путей, многие из которых были ничем не хуже реализованного. По-видимому, выбранный эволюцией путь определялся в основном случайностью. Результаты подобных случайностей могут быть «заморожены» позднейшими мутациями, которые делают недосягаемыми доступные ранее эволюционные маршруты.
http://elementy.ru/novosti_nauki/433110/Alternativnaya_istoriya_belkov_prolivaet_svet_na_rol_sluchaynosti_v_evolyutsii


Поломка каскада дофаминового рецептора приводит к тому, что центр Вернике -- семантико-синтаксический анализатор речи -- не знает, откуда к нему поступают сигналы -- из аудиальной коры или из центра БрокА (он был француз, так что ударение на последнем слоге) -- семантико-синтаксического синтезатора речи. В результате все вербализованные в центре Брока мысли кажутся больному услышанными извне.
То есть есть кто-то (Кто-то?), кто наперед знает все тайные движения души.
И это страшно.
И это пугает.
И тут дело вот в чем. Ни центр Вернике, ни центр Брока не занимаются эмоциональным аспектом общения. Это делает по преимуществу правое полушарие, тогда как центры Вернике и Брока расположены в левом.
И пугающаяся от слежения Другого за собой эмоциональная сфера (пресловутое "бессознательное" дедушки Фрейда) "подбрасывает" центру Брока образы чего-то ужасного, который центр Брока вербализирует, а центр Вернике снова принимает за голоса Другого/Других.
И так самораскручивается машина страха.
...По наблюдениям за больными, наиболее часты среди сообщений "голосов" -- унижения, оскорбления, угрозы, а также приказы сделать что-то жуткое или злодейское..
И это и верно и для шизофреников-россиян, и для их якобы "злейших цивилизационно-геополитических врагов" -- "наглосаксов".
Но -- что характерно -- в традиционных культурах Африки и Азии голоса, слышимые шизофрениками, вовсе не такие отвратительные и страшные. Они очень даже приятные и дружелюбные, и больные не так страдают от них, как люди модерно-западной культуры.
...В средневековой Европе люди, например, очень боялись ада. И смерти боялись потому, что там, за гробом -- есть ад. Среди видений посмертных и околосмертных состояний картины ада в Средние века грезились чаще, чем картины рая.
Галлюцинации же, собранные реаниматологами наших дней, почти на содержат адских, пугающих, неприятных сюжетов и картин. Их эмоциональный фон скорее положителен. В ад модерно-западный человек верить упорно не желает...
https://nikola-borisov.livejournal.com/324629.html



https://community.livejournal.com/-nebesa-/1275918.html


для меня до сих пор загадка, почему еще жив театр после появления кино. Особенно в наше время, когда кинематограф достиг технических высот. Буквально все, что можно изобразить на сцене, на экране можно изобразить на порядок лучше. А вот то, что влегкую получается создать при помощи монтажа и комбинированных съемок, в театре недостижимо вообще.
Возможно, дело в том, что большинство людей, насколько я могу видеть, продолжают верить, что кино и театр – о разном. Что между ними есть какое-то существенное различие, которое не позволяет им заменить друг друга.
А между тем такого различия не существует. Кадр фильма – та же театральная сцена. Персонажи входят туда, чтобы произнести реплики и отыграть взаимодействия, после чего уходят. Только богатство декораций в миллион раз выше, чем в самом лучшем театре, а работа оператора позволяет выбрать для каждой сцены лучший ракурс – в театре он, как известно, фиксирован раз и навсегда.
https://anairos.livejournal.com/65366.html



https://tanjand.livejournal.com/2198635.html


https://igorsavin.livejournal.com/229730.html


А вообще это совершенно удивительный для меня феномен: придуманные ужасы, которых человеки ходят бояться в кино. Такое чувство, словно они не в реальности живут а в мире розовых пони.
Два месяца назад в соседнем доме выкинули на улицу домашнюю кошку с котятами. Выкинули именно потому, что котята не нужны а кошка надоела. Через два дня ее разорвали собаки, когда она рылась на помойке в поисках еды. Вот неужели не страшно жить рядом с такими двуногими, которые вот прямо в соседнем доме на 7 этаже?
https://division---bell.livejournal.com/1582537.html
Один час беседы с любым волонтером хосписа или детского приюта навсегда оставит вас седым и с неизлечимым энурезом, а тут какой-то Кинг! Ну насмешили
Вы курс евро видели? А бюджет федеральных программ на медицину? И что, вы после этого и правда способны испугаться лубочных клоунов в канализации???
https://division---bell.livejournal.com/1582302.html


текст про то, что судя по Гомеру, ранние греки не отличали синий от зеленого, и так далее.
... дело не в том, что в глазу древнего человека чего-то не хватало, и он физически не мог видеть этих цветов. Нет, он не был дальтоником, просто его мозг не был обучен различать эти цвета, не было в этом необходимости, и поэтому в языке не было изобретено для этого нужных слов. Хороший пример кто-то привел: стандартная барышня совершенно не увидит разницы между красным фордом и красным опелем -- их различия просто проходят мимо нее, не воспринимаются разумом, как бы ей не объясняли. Описать словами, чем у них отличаются клиренс и лонжерон она не сможет.
... Гораздо труднее было отделить оранжевый от красного, а желтый от зеленого. Фиолетовый впервые определил английский ученый Исаак Ньютон, который и установил физические закономерности солнечного спектра. Оранжевый и фиолетовый довольно поздние слова в русском языке, заимствованные из французского языка в эпоху Петра I. C середины XIV века в русский язык пришел алый (это слово есть в рукописи 1351 года) позже брусничный, гвоздичный, маковый, малиновый, бурый и многие другие, связанные с определенными цветками.
... До самого XIV века восточные славяне включали в «холодную часть» спектра фиолетовый, синий, голубой цвета. Само слово синий в древности обозначал степень яркости темного цвета и собственно синего (сизого), фиолетового и черного (темно-красного). Для светлого цвета с блеском появилось слово лазоревый, изначально служившее для обозначения блестящего голубого цвета. Так называлась голубая краска минерального происхождения, очень дорогая в средние века. В русском языке голубой отблеск лазурита распространился и на другие цвета. В результате появились лазоревое поле, лазоревый блеск, лазоревые цветы, лазоревое море
... Современный период развития русского языка характеризуется развитием сложных цветообозначений. Мир цвета в русском языке становится богаче и разнообразнее. Это связано с изменением цветовосприятия у современного человека, с его стремлением к дифференциации и детализации цветовых реляций, что в свою очередь может приводить к «разделению» оттенков.
... В настоящее время мир цвета представлен удивительной палитрой красок, в который вошли как исконно русские имена прилагательные: алый, багровый, багряный, белый, серый, синий, гнедой, рыжий, красный, черный, червленый, так и заимствованные слова из польского – коричневый; голландского – абрикосовый, апельсиновый, персиковый; тюркского – бирюзовый, карий; французского – бордовый, бриллиантовый, брусничный, матовый, палевый, оранжевый, пунцовый, лиловый, фиолетовый, фисташковый, фосфатный; латинского – розовый, шалфейный; греческого – охровый, охряной; немецкого – каштановый, пурпурный, перламутровый; итальянского – лимонный; из славянских (церковнославянского) языков – свекольный, земляничный, небесный и другие.
Юлия Климова, Ирина Субботина
https://shakko-kitsune.livejournal.com/1152384.html


Самое смешное, что мы везём с собой скелет жирафа. ... ы представляете себе, какого размера жираф? Так вот, полный скелет жирафа распихан по двум огромным сумкам и едет с нами. Это длинная история, в Улан-Баторе есть один мужик, у которого наш музей выпросил в своё время скелет лошади Пржевальского. В обмен на скелет жирафа. Понимаете, в Монголии нет жирафов. Это, вероятно, будет единственный скелет жирафа во всей Монголии. У этого мужика там какие-то коммерческие соображения по его использованию, и вот мы… Это, конечно, контрабанда. То есть мы должны прятать ЭТО от таможенников. Я помню и знаю, как прятать живых хомячков. Как прятать пробирки с образцами. Как провезти бутылки со спиртом. Но, чёрт возьми, скелет жирафа! Таможенники на границе здесь реально лазят по сумкам. Ладно, посмотрим. Сюр какой-то.
… У проводника версия, что мы едем искать динозавров. Наверно, это неплохая априорная гипотеза — исходя из имеющейся у него информации. Мы странные люди со странным барахлом, не похожие на простых туристов (а в этом поезде ездят в основном туристы, подчас из довольно экзотических стран). Так что это за странные люди едут в Монголию? Правильно, палеонтологи. Может, показать ему жирафа, и сказать, что это динозавр, — и мы едем его закапывать?..
https://barson.livejournal.com/190919.html


дошло что эмпатия - это способность проникнуться ситуацией, в которой сам ты никогда не был.
проникнуться ситуацией, в которой ты сам уже был - это ещё не эмпатия.
https://gershshpraihler.livejournal.com/1083844.html



https://uncle-ho.livejournal.com/1148455.html


как обнаружить (или не обнаружить) у себя личную нравственность и отделить её от правил приличия и прочих социальных ограничений разного рода? вроде бы просто.
представьте, что вы можете сделать вообще все что угодно и об этом точно никто никогда не узнает.
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/393087.html


— Тут нет никаких «им» и «мне», это совершенно единая «прослойка», которую раньше называли интеллигенцией. Мы просто посылаем друг другу закодированные сообщения.
— То есть это в чистом виде возвращение позднесоветской ситуации, когда слушатели прорывались с боем на органные вечера, а Бах определенно был больше, чем Бах.
— Главное — свою и так неслабую манию величия не раздувать мыслями о том, какие мы пророки и как люди ждут нашего слова, наших концертов, фильмов, статей и постов. Это очень тонкий и интерактивный процесс. Никто, думаю, толком не знает, как жить дальше — и в этой стране, и вообще в мире. Все хреново. Гораздо хреновее, чем мы думали. Но ведь почему-то нам суждено было родиться в этом месте и в это время. Надо это переживать, извлекать какие-то уроки. И в этом смысле музыка для нас сейчас больше, чем музыка, кино больше, чем кино, и так далее.
...Но музыка дана нам не для того, чтобы фиксировать это пребывание в аду, а для того, чтобы мы оттуда эвакуировались. Хотя бы попытались.
Все произведения всех европейских композиторов строились на этом принципе. Но в какой-то момент музыканты сказали себе, что рассказывать средствами музыки про кошмар и хаос сознания тоже ужасно интересно. Это и правда интересно. Более того, совсем не делать этого тоже нечестно. Попробовали — понравилось. И в результате из этого сложилась практически вся музыка XX века. То есть мы сознательно пребываем в психозе, фиксируем его во всем, в том числе и в музыке. Современной культурой это одобрено, это уже как легализованный наркотик. Только оставаться там опасно и саморазрушительно. Я за последние лет 20 несколько раз цитировал фразу, которая, по-моему, точнее всего это описывает, и сейчас не удержусь. «Музыка превратилась из средства осознания Бога в средство забывания Бога». Это сказал музыкант и философ Хазрат Инайят Хан в начале XX века.
https://daily.afisha.ru/music/6866-kompozitor-anton-batagov-vse-hrenovo-gorazdo-hrenovee-chem-my-dumali/



В свое время в журнале "Наука и жизнь" под его руководством были напечатаны материалы про дешифровку древних письменностей, к которой прилагалась схема "История письма".И иероглифика майя там обозначана красным как недешифрованная письменность. А это на минуточку 1966 год.
https://maoist.livejournal.com/198353.html


Качественная врачебная работа в этих нормативах невозможна в принципе. Будет тупая штамповка десятка стандартных ситуаций и стандартных назначений. Примерно 80-85% пациентов поможет, остальным не повезло. Увы, но дифдиагноз и подбор индивидуальной схемы терапии на этом празднике жизни лишние. На прием можно смело сажать фельдшеров.
https://stannum99.livejournal.com/285271.html


Забыть? Но как её забыть?!
Она и в яви, и во снах,
И в тех, и в этих временах.
Забыть — не быть.
Забыться бы во сне без снов,
Уйти в безмысленный полёт...
Но память за руку берёт
И будит вновь.
https://asidenko.livejournal.com/142177.html

Перед тем, как умереть,
Надо сделать очень много:
Хоть кого-нибудь согреть,
С кем-то разделить дорогу,
Не искать фортуны впредь,
Не оставить зла, ни долга —
Перед тем, как умереть,
Жить придётся долго-долго.
https://asidenko.livejournal.com/141780.html


Вот интересно: на мелкие инновации постоянно есть рынок, производители хоть детских колясок, туристических палаток и пр. придумывают что-нибудь новенькое; постоянно немного дизайновых и инженерных улучшений там и тут, новые модели итд. Почему нет ничего из России?...Почему Karsten и Outwell научились делать прекрасные надувные палатки, а не какая-нибудь фирмочка в Воронеже?
— Ну вот представьте: ставка по проценту на кредит не очень длинных денег у нас начинается только от 20% - и это ещё просто сказка, в реальности там 25. При этом средняя норма прибыли - около 15 %. И как, простите?
— "Как я должен был ему объяснить? Мне надо было начинать объяснять с 1917 года, почему у нас шпингалет с другой стороны."
— Ну, кое-что есть: байдарка "щука" например, - все, кто пользовался, хвалят. Но вообще, кроме создателя, нужно некоторое количество людей, которые бы "бегали с рукописями по редакциям", а, насколько я понимаю, практически все способные к этому люди в России заняты более быстрыми и надёжнымы способами заработка, чем производство и продвижение товаров.
— Понимаете, вся эта возня с чиновниками, ментами, судами, китаем - это просто погода. Не очень комфортная, конечно, - но не вечная. Некоторые люди умеют работать при любой погоде. Им не нужно куда-то валить, в поисках лучшей погоды.
https://prosto-vitjok.livejournal.com/301476.html



https://barson.livejournal.com/191237.html


Сегодня утром в душе я рассматривал как красиво переливается и струится вода и в голову стукнуло.
Если развивать мысль Плотина о последовательных эманациях от Единого до чувственного космоса, то нужно прийти к мысли что целое родилось раньше, чем частное.
https://egatiro.livejournal.com/24570.html


Для меня, кстати, ответ будет такой - я б его "распотрошил" на предмет что он делал полезного и вредного.
Сначала мягко.
После достаточной информации о "вредных делах" более сурово, "не воздерживаясь", потому как сильно проще будет.
Ему точно не понравится процесс.
А помереть ему никто не даст. https://ivanov-petrov.livejournal.com/2079307.html?thread=118308427#t118308427
...И более того, я не вижу для себя особых преград именно так и поступить - повесить этих, распять иль на кол посадить...
Я именно что серьезно, а не под настроение решение описал, причем у меня и "под настроение" бывает, но, бодливой корове рога не дадены, угу.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2079307.html?thread=118317899#t118317899


Насчет страданий - так, по-моему, они при этики проверке только мешают. Нелюбовь к чужим страданиям не равна доброте и тем более не показывает наличие этики. А вот если человек что-то делает "правильно" и "как надо", даже если практически это "надо" никому и не понадобится - вот это более явно указывает на наличие принципов.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2079307.html?thread=118314315#t118314315


К сожалению летом многочисленные кровососы вырабатывают привычку хлопать в ответ на любое касание, не глядя. Хлопнешь - а это муравей или, хуже того, паучок (муравей от шлепка обычно не погибает, а вот паук любого размера - сразу всмятку). Всегда бывает очень обидно, обещаешь себе в следующий раз обязательно смотреть, но...
Не знаю, ЧТО это все говорит обо мне. Просто у меня с годами выработался такой общий принцип - никого не убивать совсем уж низачем.
- Комаров я перестал хлопать на себе года три назад - и как отрезало, практически не кусают вообще.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2079307.html?thread=118310987#t118310987


Есть некая сложная низкоуровневая околоэтическая смесь. Сверх-Оно, как кто-то когда-то назвал. Она очень неоднородна, не кажется. И все равно сильно связана с Другими, с социальным опытом, хотя бы и самым ранним, более глубоко интроецированным. Тут и нежелание повреждать, нарушать организацию, портить, и какие-то сентиментальные моменты, связанные с частичным восприятием ситуации, изоляцией, забвением. В некоторых случаях - и аспект настороженности/брезгливасти, и, одновременно, изоляция собственной агрессивности, сверхдоброта как защита от собственных разрушительных импульсов.. Т. е, грубо и приблизительно говоря, я себе бы не нравился бы в качестве неосторожного давителя жизни. Но интересно то, что это "не нравится" переживается гораздо актуальнее, если (и когда) где-то внутри живет (оживает, стремится проявиться) некий разрушительный, мстительный, реваншный или садистический импульс. Может быть, очень далекий от насекомых, очень косвенно связвнный с ситуацией "есть риск раздавить".
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2079307.html?thread=118313803#t118313803


Если про насекомых - то никак себя не веду пока они не доставляют проблем. А когда доставляют - делаю, чтобы не доставляли.
То есть давить противное насекомое (некоторые мне все-таки эстетически неприятны, хотя их немного) не буду, комара прихлопну без чувства неловкости.
В общем с людьми то же самое, только люди менее взаимозаменяемы. И поскольку убивать их чревато, помимо проблем с законом, непредсказуемыми последствиями (ты его прихлопнул а от него, оказывается польза мирозданию была) то приходится воздерживаться.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2079307.html?thread=118333771#t118333771


У меня с исходной задачей нет никаких проблем. Моя личная нравственность пришла ко мне с полной ясностью внезапно лет в 7 в 2-х видах(и я даже помню правда уже смутно, как - т е что было вокруг, где), рациональном и впечатанном. т е как должно, как правильно - и какая на самом деле моя.
1. "Нельзя обижать, в частнсоти, отвечать злом на зло" .
В самом деле, он обижает потому, что его обидели - и чем я тогда лучше? Да, именно это рассуждение пришло в голову.
2. А. Нельзя обижать того, кто тебя не обидел. Б. Агрессор вне закона. Против него можно ВСЁ. Тут только вопрос целесообразности(тюрьма и т п; тогда как обижать необижающего - невозможно).
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2079307.html?thread=118334027#t118334027


они мне приятны и любопытны издалека, когда они живут своей жизнью где-то там, движутся в каких-то своих мирах, гнезда там вьют или воду лакают или делятся почкованием - неважно. Тогда я отношусь к ним очень хорошо, иногда с восхищением или восторгом, иногда с легкой оторопью от странности такого божьего творения, иногда могу прям сесть (или поплыть) и любоваться час подряд. Но вот когда они меня задевают, как-то меня не радует. Я не понимаю, зачем люди могут заводить собачек или морских свинок, мне не хочется играть с котенком, мне слегка досадно, что муравейник именно тут... Это не значит, что я их обижаю, но ожидаемого уси-пуси в обычном нормальном объеме я в себе не нахожу. Я не хотела бы, чтобы они исчезли, наоборот; но отношения с ними как они мне доступны - меня не привлекают.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2079307.html?thread=118334795#t118334795


Помню как-то, ещё в ранней молодости зашел дружеский, пьяный и обкуренный спор: можно ли убить именно что Дворника, при условии, что есть 100% гарантия, что об этом не узнают??
* в широком смысле "дворник" это бесполезный для общества нищий человек, который всё равно не живет, а «мучается» и тд, и тп
ну, убивать Дворника просто так или за некую идею дураков не нашлось... а если заплатят? и ты, к примеру, хочешь, сказать, что и за млн $ не согласишься?? а вот уже, начиная с какой-то суммы, оказалось что все, в принципе, согласились бы.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2079307.html?thread=118326347#t118326347


Терпеть не могу насекомых - всех. Это существа, жившие до нас миллионы лет и которые будут жить миллионы лет после нас.
К ним неприменимо понятие этики, потому что у них нет эмоций. Чудовища из другого мира.
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2079307.html?thread=118327115#t118327115
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[personal profile] vitus_wagner
Оказывается, огнестрельное оружие с кривым стволом, чтобы стрелять из-за угла из укрытия, реально разрабатвалось.

Это в связи с открытием памятника Калашникову я полез посмотреть на работы других советских оружейников той же эпохи. И выяснил что Николай Федорович Макаров, известный как автор пистолета, занимался в том числе и этим.

А вообще вот кто у нас заслуживает памятника куда больше, чем Калашников.

Потому что Макаров создавал не только пушки и ракетные комплексы, но еще и губозакаточную машинку для консервирования и способ герметизации стеклянных банок с помощью стеклянной крышки и пружинной скобы (видимо жена известного оружейника была большой любительницей домашнего консервирования).

Хотя по большому счету по таланту оружейников военного поколения я бы распределил следующим образом

1. Судаев. Жалко что рано умер. Но ППС-43 был гениальной машиной.
2. Стечкин. Поражает разнообразием своего творчества, а также тем что уже в наше время, в самом конце 90-х, занимался созданием такого вида оружия, как револьверы.
Кстати, по-моему совершенно зря вояки в 70-е годы предпочли модификацию Калашникова под патрон 5.6 перевооружению на стечкинский автомат.
3. Макаров. Хотя тот больше не по стрелковке, а по авиационным пушкам и ЗРК.
И только на 4 месте "сам Калашников".

Вот куда в этом списке Драгунова поместить не знаю. Что-то меня его Кедры не очень впечатлили, а кроме них он только винтовки делал, преимущественно для спортивной стрельбы. Хотя, похоже, Кедр тоже штука интересная. Только вот Кедр сделан в 91 году, опытным конструктором, проработавшим в оружейке полвека, А ППС-43 - тридцатилетним начинающим конструктором, по результатам года доработок в условиях блокады.
[syndicated profile] kiri2ll_lj_feed
На днях список тел за орбитой Нептуна пополнился еще одним крупным объектом. Вновь открытое тело получило обозначение 2010 JO 179. Оно было найдено международным коллективом астрономов по результатам анализа изображений, сделанным телескопов Pan-STARRS 1 в 2010 – 2012 годах. Диаметр 2010 JO 179 составляет 600 – 900 км. Причина, почему такой крупный объект не был обнаружен раньше, заключается в большом наклоне его орбиты, составляющим 32 градуса. Большинство направленных на поиски транснептуновых объектов обзоров неба в основном сосредоточены на изучении плоскости Солнечной системы.

Как и многие транснептуновые объекты, 2010 JO 179 движется по очень вытянутой орбите. Его перигелий проходит на расстоянии 39 а.е. от Солнца, афелий — 117 а.е. от Солнца. На один оборот вокруг нашего светила объекту требуется 700 земных лет. 2010 JO 179 находится в орбитальном резонансе 21:5 c Нептуном. Не исключено, что это не случайность. Возможно, его орбита  хранит в себе следы миграций Нептуна, происходивших на заре Солнечной системы.
Еще одна особенность 2010 JO 179 —  неожиданно высокое по сравнению с большинством известных транснептуновых объектов альбедо. Как показали наблюдения, одна из сторон тела темнее противоположней. Форма 2010 JO 179 близка к шарообразной. Учитывая значительные размеры 2010 JO 179, он наверняка пополнит список кандидатов в карликовые планеты.

[syndicated profile] qebedo_feed
Война мыша со слоном (начало)

Всё, происходившее в Италии в 1848-1849 годах "по разным углам", на самом деле зависело от одного глобального события - войны Сардинского королевства с Австрийской империей. Победа итальянцев означала практически тут же слияние всей страны в дружном порыве под эгидой пьемонтского короля, поражение - тотальный слив всех революций оптом. Тем примечательнее то, что король Карл Альберт оказался втянут в этот "эпический конфликт", по большому счету, против своего желания и помимо воли...


За нашу и нашу свободу - "Пять дней в Милане"

Итальянцы, обитавшие в Ломбардо-Венецианском королевстве, естественно, спали и видели, как бы выкинуть австрияков на "свалку истории" - слишком уж сильно "ущемляли политические права" коренного населения чужаки (страдали "национальная гордость" и культура, к тому же экономика и промышленность тоже терпели убытки от "немецкого ига"). Посему все ждали только приличного повода, чтобы "полыхнуть огнем", и таковым сочли известия сперва из Палермо, где восстали сицилийцы, а потом из Франции, где в феврале 1848 года народ сверг "прогнившую монархию" Луи Филиппа и провозгласил Вторую республику. Не успали ломбардцы (вкупе с венецианцами) обрадоваться, как в марте случилась революция в Вене - вдруг стало казаться, что австрийский колосс получил везде по глиняным ногам, и вот сейчас рухнет. Не теряя времени, горожане Милана кинулись на улицы.

"Движущие силы" у восстания были довольно разнородными. Во-первых, "мадзинисты", которым только бы поднять бузу, а там "как получится". Во-вторых, знать и городской патрициат, которые ориентировались на поддержку со стороны Сардинского королевства. В-третьих, "реформисты", группа молодых политиков, враждебных пьемонтцам, но не сумевшая добиться преобразований от австрийцев, и рассчитывавшая на "независимость". 18 марта 1848 года все они достигли "временного консенсуса" и вывели вооруженных горожан на улицы - начались "пять дней Милана".


Тирольские егеря бьются с повстанцами

В захваченной повстанцами ратуше был организован военный совет, принявший руководство бунтом. Командующий австрийскими войсками в Ломбардии генерал-фельдмаршал Радецки имел под рукой всего 8000 человек, которых счел за лучшее вывести за городскую черту, занять вокруг Милана оборонительные форты, дождаться подкреплений из других концов Ломбардии и затем "зачистить" город. Первая часть плана была реализована, а подошедшие подкрепления, увеличившие силы австрийцев до 18 000 человек, позволили 20 и 21 марта начать обстрел Милана и наступление на него с "оборонительного периметра". На баррикадах закипели уличные бои.

Однако на помощь миланцами начали прибывать вооруженные толпы из предместий и сельской местности. А солдаты-итальянцы, которых было много в рядах армии Ломбардо-Венецианского королевства, принялись массово дезертировать и переходить "на сторону народа". Буквально за сутки Радецки потерял "таким Макаром" около 3000 человек. К тому же из Австрии и из Венеции приходили неутешительные известия, да еще вдруг принесли новость о том, что пьемонтские войска готовятся отправиться на выручку Милану. Положение складывалось критическое, и генерал-фельдмаршал принял решение уйти из города и отступить за линию реки Минчо, чтобы соединить все силы австрийской армии в Италии в одном месте. Так что 22 марта Радецки начал отступление, окружаемый толпищами "патриоти" (заключить перемирие повстанцы отказались), и очистил Милан. Революция победила...

 
Леопольдо II Тосканский и Франческо V Моденский - жертвы революции

Карл Альберт, король Сардинии, не сильно хотел войны - он только что, 4 марта 1848 года, даровал своим подданным конституцию ("Альбертинский статут") и считал, что для либерализма сделал пока достаточно. Но "победивший Милан" упускать было тоже боязно - ежели не присоединять его сейчас, кто знает, чего они там могут намутить в самое ближайшее время? Ломбардия лежала на блюдечке, в Тоскане великий герцог Леопольдо II фон Хабсбург сперва даровал конституцию, но потом просто сбежал на юг, в Неаполь - образовалась Тосканская республика, бежал из Модены и молодой герцог Франческо V Хабсбург-д'Эсте, а герцог Карло II ди Борбоне под давлением восставших жителей Пармы отказался от союза с Австрией и пообещал даровать конституцию. Другого такого благоприятного момента могло просто уже и не случиться...

Так что 24 марта 1848 года Карл Альберт таки объявил Австрии войну. Пьемонтские войска бодро замаршировали на восток и быстро (а также без сопротивления) заняли Ломбардию, Парму и Модену, дойдя до Минчо и разглядывая с правого берега австрийские позиции. Папа Пий IX из Рима и король Фердинанд II из Неаполя послали, каждый из своих соображений, экспедиционные корпуса на помощь Сардинии. Казалось, что вот оно - вся Италия поднимается, дабы таки уже скинуть иностранное ярмо со своей шеи...

[syndicated profile] taki_net_feed
Страшные люди

4 апреля 2014 г.

В результате победы Майдана и ответной агрессии Кремля, развязавшего передел границ в Восточной Европе, многое, казалось бы, давно известное, не раз виденное, теперь открывается в особой, более объёмной оптике. Как, вероятно, уже заметили, в последнее время на российском телеэкране замелькал «Брат-2». Именно он, а не 1-й «Брат». Чем это вызвано, всем понятно: реплики насчёт «бандеровцев», звучащие в фильме, общеизвестны. А уж слова «Вы мне, гады, ещё за Севастополь ответите!», с которыми брат Витя пристреливает в Чикаго украинского «братка», давно стали чуть ли не поговоркой. Надо сказать, эта сцена в актуальном военно-политическом контексте выглядит просто ужасающей. Речь сейчас не о позиции самого Балабанова: независимо от неё, какой бы она ни была, фильм стал химически чистым результатом художественного исследования современной русской личности.

Реплики из фильма сейчас цитируют и с противоположной стороны. На недавнем киевском митинге против российской агрессии фигурировал плакат с выразительной надписью: «Так в чём правда, брат?». Вопрос адресован, разумеется, русскому народу, который в течение последних пятнадцати лет интенсивно «вставал с колен». Начало этого великого процесса как раз-то и было ознаменовано выходом фильма «Брат-2» (2000), в котором главный герой Данила Багров много рассуждает о правдоискательстве — любимая и вечная русская тема.

Вообще, тема «вставания с колен» звучит ещё и в 1-ом «Брате»: знаменитое «Скоро вашей Америке кирдык» уже тогда стало популярнейшим слоганом, эдакой патриотической мантрой. А в «Брате-2» «кирдык Америке» наступает уже чисто конкретно. Для разборки с Американцем (чикагским мафиози) братья прилетают в США — каждый со своей правдой. Она у них КАК БЫ разная. Пока оставим в стороне правду брата Вити. Займёмся правдой брата Дани.

Даня — это живая идея «мочить в сортире», озвученная известно кем именно тогда, в период съёмок «Брата-2». И он «мочит», явившись в Штаты ангелом мщения — воплощенный «кирдык Америке». В этом смысле фильм стал удивительно пророческим, ведь он вышел за год до крушения двух Башен на Манхэттене. Надо сказать, впечатления от «взятия» Крыма сильно напомнили мне 11 сентября. В обоих событиях присутствует терпкий апокалипсический запашок, знак начала крушения прежнего миропорядка свободы и разума, который, в общем, держится на США. Брат Даня выступил русским кинематографическим предтечей тех, кто таранил Башни. И он же стал культурным (а точнее, культовым) символом нашего нового исторического вектора, выведшего сейчас Россию в несомненные лидеры мирового антиамериканизма.

...Данила находит мафиози-кощея, воплощение скаредного американского духа. По наружной пожарной лестнице он бодро поднимается на башню (!)-небоскрёб, твердя мантру про «тропинку и лесок, в поле каждый колосок»: «Это родина моя, всех люблю на свете я!». Тема всемирной любви — опять же любимая русская тема, вспомним Достоевского; да и сама попытка режиссёра ответить на бытийные вопросы путём диалога и спора БРАТЬЕВ отсылает к великому классическому роману. Что же следует за этим «всех люблю на свете я»? Выстрел в охранника в коридоре — безо всякой рефлексии, автоматический. Это очень по-нашему: только у русского человека от всемирной любви до убийства — буквально один шаг. Затем Данила проходит в офисные чертоги, где восседает мафиози, беседуя за водкой с каким-то человеком. Даня с ходу пристреливает собеседника Американца, не задаваясь вопросом: кто он и зачем здесь? Это мог бы быть совершенно посторонний человек — ведь сфера деловых интересов Американца довольно обширна. Однако Данила его просто убивает — чтобы не мешал разборке. Вот это очень важный момент, на который многие обращают внимание, я убедился. Подозреваю, что в нём сокрыто очень непростое послание режиссёра. Художник такого уровня, как Балабанов не мог что-то сделать «просто так». Балабанов ЗНАЛ, что какая-то часть зрителей обязательно спросит себя: «А этого-то он зачем грохнул?». Балабанову НУЖЕН этот вопрос, который создаёт определенную оптику восприятия, позволяющую режиссёру сделать его главное и любимое дело: заглянуть в бездну. В русскую антропологическую бездну.

И он в неё заглядывает. Убив непонятно кого, Данила спокойно садится на место убитого и читает Американцу проповедь о духовности, о правде. Эдакое русское кредо на фоне чикагских небоскрёбов за стеклянной стеной. На полу труп, на столе перед Даней — ещё дымящийся пистолет. Ясные глаза простого «губастенького» русского парня, которые не смог затуманить даже стакан «рашен водки».

Брат Даня вообще «мочит» людей в Америке с особой лёгкостью — и явную гнусь и, как видим, совершенно посторонних. Он воспринимает Америку как некою виртуальную реальность, «игру-стрелялку», где в принципе всё дозволено. В ней нет людей, её населяют плоские двухмерные обозначения людей. Нет, порой такое отношение смягчается пресловутой русской душевностью, и тогда возникает вполне человечный персонаж водителя-дальнобойщика, везущего Даню в Чикаго — явная перекличка с русским дальнобойщиком из 1-го «Брата» (в финале). Но, в общем, Америка для Данилы — некий плохой сон его пограничного сознания. Кто-то назвал русских «народом-пограничником» — из-за нашего явного тяготения к пограничному состоянию. В нём пребывает и Даня, несмотря на его полную внешнюю адекватность и бесстрастие (вообще, сладкий «пограничный» трепет, как нерв, пронизывает весь фильм). Повторяю, убив постороннего, Данила с ходу, без паузы, оглашает свои соображения о правде («сила в правде»). Это удивительно емкий и страшный образ: «народ-пограничник», вещающий миру над трупом походя убитого человека. Раскольников — тот ещё переживал, а Даня — это уже особая постсоветская генерация, русский исторический итог. Народ, так, увы, и не прошедший под присмотром Запада курс «реабилитации» и «лечения» (такая возможность была после Августа-91). Народ, «встающий с колен», поучающий Америку духовности на фоне её же небоскрёбов, которые вот-вот начнут рушиться — к общему ликованию...

«Брат-2» — фильм, повторяю, пророческий, можно сказать гениальный. То, что в нём заявлено и выявлено, зрело потом все эти долгие путинские годы. Зрел — пора сказать прямо — «нормальный» русский фашизм, заквашенный на имперском шовинизме, мессианстве и неприятии Западного мира — Америки, прежде всего. И дозрел. Сейчас «народ-пограничник», исторически имеющий крайне заниженное представление о ценности человеческой жизни (в том числе и своей), двинулся в «крестовый поход» против Запада. За Севастополь «бандеровцы» уже «ответили». Теперь, очевидно, потребуют к «ответу» саму Америку — за крах СССР, соцлагеря и Варшавского блока¸ за вынужденный отход России от «особого пути» и многое, многое другое...

Братья Даня и Витя, нагрянувшие в Америку — это периферийные варвары, приехавшие в абсолютно чуждый им Рим. Данила, как мы знаем, пошёл на него войной, уехал — чтобы воевать с ним снова (сегодня). Виктор остаётся, чтобы разбогатеть и осваивать этот Рим изнутри. Брат Витя — он вовсе не антипод Данилы, хоть и «полюбил» Америку. Ведь он полюбил её опять-таки по-русски, с чисто русской верой во всемогущую силу денег. Это варвар, готовый ворваться в американскую жизнь, чтобы переделать её под свои варварские ПОНЯТИЯ. Таких, как Витя, сейчас на Западе великое множество. Запад от них стонет, но пока терпит (вспомним тот же Куршевель).

Русскими, вероятно, в нормальных странах скоро будут пугать детей. Балабанов, кстати, говорит об этом открытым текстом. На вопрос: «Вы гангстеры?», проститутка Даша, вызволенная Данилой из сексуального рабства, отвечает просто: «Мы русские». То есть «русские» — это чёткий маркер жизненного экстрима и антисоциальности, хорошо узнаваемый Западом. Маркер опасных людей-«пограничников», способных, скажем, устроить пьяный дебош в высоколетящем лайнере. Или подвесить на тонкой ниточке международную безопасность — это уж зависит от возможностей...

У Достоевского есть такой роман о прежней русской жизни: «Бедные люди». Теперь русские, пройдя через ад ХХ века и в большинстве оставшись бедными, скорее — страшные люди. Страшные не «по-человечески», а, скажем так, метафизически. Да, обаятельные даже в бандитизме и пьянстве, как брат Витя. Да, душевные и вообще клёвые, как брат Даня. Порой пленительные. Но при этом, повторяю — страшные. Причём неизвестно, кто страшнее: просто киллер Витя со своей дикарской верой в силу денег, или киллер-идеалист Даня со своей русской правдой. Ибо они именно БРАТЬЯ. Вот это и есть вопрос, оставленный нам Алексеем Балабановым.

Его фильм оказался культурной миной замедленного действия, чей смысловой потенциал раскрылся в полной мере лишь теперь, когда «москаль», стреляющий в «хохла» становится военно-политической реальностью, а российские политологи, с виду вполне нормальные, призывают нас возводить новый «железный занавес» и не бояться международной изоляции. Песня «Гуд бай, Америка», звучащая в финале «Брата-2», стала пророчеством о великом разводе путинской России с Западом. Пограничное состояние сейчас на всю страну транслирует телевизор в лице Дмитрия Киселёва, пообещавшего Америке ядерный «кирдык». Ещё чуть-чуть и с думской трибуны заявят, что сила — у нас, ибо с нами — правда божья, не говоря уже о боеголовках, освящённых лично патриархом. Того и гляди, наш политический истеблишмент усвоит лексикон иранских правдоискателей, назвав США и ЕС большим и малым шайтаном соответственно. Да что там говорить, если самого президента РФ мир заподозрил в пограничном состоянии! Однако надо признать, основания для этих подозрений появились ещё тогда, когда будущий президент-«пограничник» произнёс волшебное слово «мочить»...

Путин — это, скажем грубо, Витя и Даня в одном лице. Он и деньги уважает, и «за правду» стоит. Особо страшное, непостижимо русское сочетание. Подобно братьям Багровым, которые, всё посылая на хер, утверждали в Америке свою справедливость, Путин топчет международное право, будучи предвестником совершенно новых, сумеречных времён. Россия — родина и источник «апокалипсиса». Возможно, были правы те, кто говорил, что именно здесь-то и родится «антихрист». Земной рай — извечный русский проект — так и не состоялся, зато нам вполне может удаться проект земного ада. И вот это чёрное солнце грядущего хаоса, чёрную дыру зовущей бездны, её трепет и нарастание в русской душе гениально почувствовал Алексей Балабанов. Если Сальвадор Дали когда-то написал картину «Предчувствие гражданской войны», то Балабанов вполне мог бы назвать свой фильм «Предчувствие МИРОВОЙ войны». А ещё лучше — «Мировой Кирдык».

Балабанов, конечно же, недооценён. Он выступил пророком МИРА ИНОГО — двусмысленное звучание в данном случае абсолютно уместно.

https://rufabula.com/articles/2014/04/04/scary-people

Оригинал этого поста по адресу http://taki-net.dreamwidth.org/2597350.html, комментируйте только там, используя OpenID.
Комментарии: comment count unavailable
[syndicated profile] qebedo_feed
Роялисты, которых не было (начало)

Историки, пишущие о "термидорианской реакции", попадают в ловушку "простых схем". Жерминальское и прериальское восстания, привычно трактуемые как "санкюлотско-пролетарские хлебные бунты", заставили-де правительство "качнутся слева направо", и как "естественная реакция", после разгрома "левых" усилились "правые", которые, в свою очередь и попытались захватить власть... А кто у нас в революции "правые"? Естественно, роялисты (ну, у приверженцев черно-белых схем из истории СССР других вариантов не бывает)... Таким образом следующее восстание, вандемьерское, и становится "роялистским" без особого рассмотрения фактуры - "логично" же! Тем более что "исторические источники" 1795 года это "подтверждают" - термидорианцы поспешили заклеймить участников беспорядков как "агентов Питта и эмигрантов". Правда, пытливого историка должно было смутить то, что, начиная с 1792 года все проигравшие в "факционной" борьбе оказывались в официальной пропаганде "агентами Питта" - фейяны, жирондисты, эбертисты, дантонисты, Робеспьер... Но увы, отнюдь не все историки (к сожалению), пытливы.


Конституция, попытка номер три...

Расправившись с "революционной диктатурой санкюлотов" в жерминале и прериале, Конвент смог завершить свой "опус магнус" - принять новый основной закон, ставший Конституцией III года Республики. Ее создатели задались целью предотвратить "повторение террористических безобразий" и возвели ряд законодательных препятствий против концентрации власти в одном месте. Парламент, избираемый по прежней двухчастной схеме (избиратели голосуют за выборщиков, выборщики - за депутатов), теперь разделялся на две части - депутаты старше 40 лет проходили процедуру отбора жеребьевкой, чтобы определить 250 тех, кто войдет в Совет старейшин, верхнюю палату (без права законодательной инициативы, но с правом вето), а остальные формировали нижнюю (с правом законодательной инициативы, но без права вето) - Совет пятисот. Высшая исполнительная власть вручалась Директории - коллегии из пяти человек, выбранных на год Советом старейшин из числа предложенных Советом пятисот (кандидаты не должны были быть депутатами), а через год один из "директоров" по этой же схеме подлежал замене (плановая ротация). Также ежегодно осуществлялась ротация трети депутатов в обоих палатах парламента.

Такая сложная "антидиктатурная" схема имела один существенный изъян - новый парламент мог сразу взять и  отменить саму конституцию III года, и тогда все усилия насмарку. Так, по крайней мере, подали проблему рядовым французам, не педалируя особо другой аспект - термидорианцы отнюдь не хотели терять завоеванную ими у "кровавой тирании Робеспьера" власть. И потому родился "гениальных ход" - Конвент постановил, чтобы две трети из его депутатов были в обязательном порядке выбраны в новый парламент для "гарантии сохранности и преемственности власти".


Церемониальная "униформа" депутата Совета старейшин

Оба документа - конституция и "закон о двух третях" - были выставлены на референдум. Но если за новый основной закон проголосовали большинство секций избирателей (более миллиона голосов "за" и всего около 50 000 "против"), то со вторым "документом" случилась грубая и не слишком завуалированная фальсификация - результаты голосования в парижских секциях, где "две трети" поддержало всего одно собрание выборщиков, попросту не стали учитывать, и закон "проскочил" с уникальными результатом 205 498 голосов "за" и 107 754 "против".

Естественно, что избиратели, особенно в Париже, были "до глубины души" возмущены такой "совсем не тонкой" фальсификацией. В секциях то и дело собирались возмущенные граждане, требовавшие "покарать продажный прижим" и "восстановить справедливость". Назревал большой беспорядок, и Конвент даже решил "снова слить левых направо" - из тюрем были выпущены большинство арестованных после прериальского мятежа, дабы они "уравновесили праворадикальные элементы" в секциях. Однако же помогло не очень - бывшие "узники совести" тоже не горели особым желанием сражаться за Конвент, который обломал им "хлеб и максимум"...


"Король Людовик XVIII"

Теперь надобно бросить взгляд на то, чем был во Франции 1795 года "настоящий роялизм". Фразы типа "при короле такого бардака не было!" и "верните нам короля!" звучали довольно часто (и в том же контексте, что и про Сталина - никто сам не хотел в ГУЛАГ, но все хотели, чтобы там оказались другие), и были даже регионы, где в 1795 году появились тайные организации. В Лионе некие участники некоего "Общества Жею" (не очень умные "лингвологи" переводили как "Соратники Иегу", или даже "Общество Ииуя", как-то даже не пытаясь подумать, какое отношение французы имеют к каноническому переводу "Библии" на русский) убивали в тюрьмах заключенных туда после 9 термидора якобинцев и санкюлотов. Тем же самым занималось в Тулоне "Общество Солнца". Однако же само их существование окутано столькими легендами и недостоверными вымыслами, что точно ясно лишь одно - с реальными роялистами за пределами Франции никакой постоянной связи у них не было.

Лидерами роялизма в 1795 году были "король Людовик XVIII", провозгласивший себя таковым после смерти летом этого года в застенках Тампля своего племянника, дофина Луи (называемого монархистами "Людовиком XVII"), его брат Шарль д'Артуа и их дальний родственник, принц Луи V Жозеф де Бурбон-Конде. Первый из них обитал в Вероне, под защитой Венецианской республики, и какие-то сведения из Франции получал лишь через своего "министра полиции" Луи Александра де Лонэ, графа д'Антрега, руководившего сетью тайных агентов, известных как "Парижское бюро". Это была немногочисленная законспирированная организация, целью которой являлся сбор информации - никакого политического влияния ее участники, бывшие людьми незначительными и незаметными, не имели. Работа по установке связей с "лидерами общественного мнения", которые склонялись к идее реставрации монархии, велась, но была далека от завершения. Сам претендент делу помогал не сильно, выпустив "Веронскую декларацию" по случаю своего "восшествия на престол", в которой пообещал сурово расправиться с теми, кто голосовал за казнь его брата, и ничего конкретного не сказал о том, что планирует в случае своего успеха делать с "завоеваниями революции" (например, переделом собственности и конфискованным церковным имуществом).


Где шуанов ловили - там с ними и боролись...

Графу д'Артуа и принцу Конде вообще было не до "этих собачек глупостей" - они с 26 августа по 21 ноября 1795 года находились на острове Ё у берегов Бретани, где пытались разжечь пламя "шуанерии", сильно пострадавшей после поражения в заливе Киберон летом текущего года. Состояние "шуанов" и вандейцев в это время было таково, что даже в районе боевых действий их силы таяли и рассыпались на мелкие группы - так что никакой речи о засылке каких-то больших групп в Париж для "дестабилизации обстановки" просто не шло.

В общем, выдавать последующие события за "роялистский мятеж, организованный эмигрантами на английское золото", могут лишь люди, очень плохо знакомые с матчастью и реальным политическим положением во Франции в 1795 году...

vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[personal profile] vitus_wagner
Вот интересно, как могло бы измениться развитие событий при Аустерлице, при условии если бы изменилось знание одного человека - Кутузова.

В реальности Ясмины Кутузов возвращается из опалы командовать армией в Австрии не из своего поместья в Горошках, а из посольства в Империю Моголов, где помимо всего прочего обменивался с тамошними военачальниками боевым опытом. Большая часть офицеров Ясмины, в том числе и европейцев по происхождению, опыта европейской войны не имеют.
Ну разве что Эммет, но какой из него военачальник. Они все с самого начала делали карьеру в Индии (в отличие, кстати, от своего основного противника - Ост-Индской Компании, в армии которой служат офицеры Королевской Армии. Которые воюют сегодня в Нидерландах, завтра в Северной Америке, послезавтра в Ирландии, потом опять в Индии).

Поэтому опыт полководца воевавшего на разных европейских фронтах - и с турками, и с поляками, и с французами, им будет интересен. А ему интересна совершенно необычная тактика имперских войск во всех войнах Ясмины, начиная с Джайпура. Тем более при нем там еще Федя Толстой, который в этой реальности явно будет не "Американец". А этому авантюристу интересно вообще все. Если в нашей реальности он одним из первых в России поднимался на воздушном шаре, то там он явно и на самолете полетать исхитрится.

Но вернувшись в Россию буквально накануне выдвижения армии в Австрию, он явно не успеет сделать ничего. Никаких нововведений в области ни логистики, ни в области подготовки личного состава, я уж не говорю о закупках вооружения и снабжения или заказе ранее не существовавших в русской армии вещей вроде полевых кухонь.

Переиграть или предотвратить сражение при Ульме пожалуй, не удастся.

Просто не успеть. Если бы в Европе к тому моменту уже был телеграф, можно было бы подкинуть кое-какие сведения о реальном положении французов в качестве собранных русской разведкой разведданных и таким образом затянуть сражение на те две недели, которые потребуются для подхода русской армии. Но такой возможности у Кутузова нет.

При Мэрбахе и Холлабруне пожалуй тоже мало что можно изменить.

Соотвественно вариантов два - либо несмотря на давление двух императоров отступать на соединение с Бугсгевденом, либо попытаться за счет каких-то тактических приемов минимизировать ущерб от поражения и превратить Аустерлиц в еще одно арьергардное сражение. Ну то есть примерно так как 7 лет спустя при Бородино.

Похоже, что с точки зрения сюжета это самый выигрышный вариант. Чтобы принципиальных изменений хода войны не было, но вместо 20 тысяч потерь потерять тысяч 5-7. То есть получить 12-15 тысяч обстрелянных ветеранов.

Хотя, конечно, Аустерлиц можно и выиграть. При численном превосходстве двойном
превосходстве в артиллерии нужно чтобы в голове у полководца была единственная извилина и та - след от короны. Но вот именно таких полководцев под Аустерлицем было два. Если удастся каким-то образом их оттереть от реального командования, то может и получиться. Вопрос в том что у Наполеона есть под рукой еще одна такая же армия. Под Ульмом у него было 150 тысяч, и потерь он там понес всего ничего.

Поэтому по идее даже проигрыш Наполеона под Аустерлицем может привести к дальнейшему развитию событий, заканчивающемуся тем же самым Тильзитским миром. (который вообще-то Ясмине позарез нужен, как удобный случай перехватить поставки железа и канатов в Англию и добиться исключения для своей Империи из Навигационного Акта. Но Кутузову-то это пофигу).

Вот что вероятнее в такой ситуации - управляемая катастрофа - в смысле хрен с ней с победой, но не дать этим венценосным идиотам угробить солдат, или бесполезная победа - в смысле сначала победил(убедил) собственного и союзного императоров, потом разгромил императора вражеского, а потом убедился, что все равно австрийцы все протоптали. Тем более что после такой победы новая опала весьма вероятна, и тогда он как и в нашей истории поедет губернатором в Киев, а войсками в 1806-1807 годах в Пруссии будет все равно командовать Беннигсен.

Но это тогда альтернативный ход зимней кампании 1805-1806 годов и альтернативный Пресбургский мир выписывать придется. А у меня все же альтернативная история Индии, а не Австро-Венгрии.

Умерла бабушка

20 September 2017 10:13
vitus_wagner: My photo 2005 (Default)
[personal profile] vitus_wagner
Сегодня, 20 сентября 2017 года умерла моя бабушка, Валентина Георгиевна Репина.
Она прожила чуть больше 90 лет.
[syndicated profile] kiri2ll_lj_feed
Когда мы смотрим на ночное небо и видим Луну, она кажется нам ослепительно яркой. Но на самом деле отражательная способность (альбедо) Луны составляет примерно 0.13. Это значит, что она отражает лишь 13% падающего на ее поверхность солнечного света. Альбедо нашей планеты почти в три раза выше. Поэтому на совместных космических фотографиях Луна выглядит тусклой и серой по сравнению с Землей.


Как и тела Солнечной системы, различные экзопланеты имеют разные показатели альбедо. Недавно телескоп «Хаббл» сумел измерить альбедо одного из т.н. горячих Юпитеров. Оно оказалось неожиданно маленьким. Значение альбедо составляет всего 0.06, что сопоставимо со свежим асфальтом. Это значит, что атмосфера экзопланеты поглощает 94% падающего на ее поверхность света, в то время как в среднем для горячих юпитеров этот показатель составляет около 60%.
Речь идет об экзопланете WASP-12b. Она вращается вокруг солнцеподобной звезды, удаленной от нас на 1400 световых лет. WASP-12b в 1.8 раза больше Юпитера, ее орбита проходит на расстоянии всего 3.4 миллиона км от светила. Поэтому год на планете длится чуть больше одного земного дня. Из-за близости к звезде, WASP-12b находится в приливном захвате. Она всегда повернута к родительской звезде одной и той же стороной.

По расчетам, постоянно обращенная к светилу сторона WASP-12b  разогрета до 2200 °C. На этой стороне так жарко, что скорее всего там даже не могут формироваться облака, которые способны отразить часть света. На обратной стороне WASP-12b попрохладнее, ее температура составляет «всего» 1500 °C. Поэтому там могут существовать облака.
Стоит отметить, что альбедо WASP-12b хоть и является низким, но все же это не рекорд. Наименьшим известным альбедо обладает экзопланета TrES-2b. Ее поверхность отражает лишь 1% падающего на нее света.

[syndicated profile] taki_net_feed
В середине 1990-х в новосозданный (вне системы РАН) Научный Институт, издававший исследования о том, как НАМ надо работать, чтобы начать жить при капитализме, а не полувоенном коммунизме (они уже в нем жили), принимали на работу девушку - секретарем. На скромную зарплату, менее 1000 баксов (примерно 3-4 зарплаты учителя, сталевара или врача Скорой). Разумеется, принимали по блату, "по звонку". Однако на входе ее тормознул и сказали, что у нас настоящий капитализм, поэтому ей надлежит написать резюме, его оценит беспристрастная комиссия эйч-аров. Ну, она села и написала, что ищет работу с высокой оплатой и непременным требованием к условиям труда, чтобы ничего не надо было делать.

Взяли.

ЗЫ. Помните о заголовке!

Оригинал этого поста по адресу http://taki-net.dreamwidth.org/2597114.html, комментируйте только там, используя OpenID.
Комментарии: comment count unavailable
[syndicated profile] beskaravajny_lj_feed
А где фантастика?
Это вполне реалистичная, если уж пойдёт такая засуха, но весьма упрощённая картина деградации США. Б. Стерлинг куда искуснее и детальнее раскрыл тему в романе "Распад", причем там как раз был заметен и технический прогресс, и политический регресс. Аналогично у Д. Симмонса во "Флэшбэке" - и фон, и герои проработаны куда как лучше.
Здесь же триллер, "остросюжетный детектив", который базируется на нескольких составляющих:
- мало основного ресурса (воды);
- идёт постепенный распад и деградация общества - старшее поколение буквально не желает замечать проблем, потому что только так можно сохранить остатки совести;
- сложности и у государства: отдельные штаты, фактически, уже обзавелись своими армиями, право стало фиговым листком, которым еще прикрывают силовые операции по отъему ресурса;
- долговременный упадок приводит управляющих к наплевательскому отношению к своим кадрам, да и вообще к человеческим ресурсам. Всё равно столько людей не требуется, убегут или сдохнут, велика ли беда?
- потому в любой комбинации должен быть проигравший, и лучше, если он не сможет предъявить счета. Никогда...
- есть промышленный Китай и какие-то внешние действия военные США, при фактически распаде у себя дома.

Упрощение в том, что государство не пропагандирует и не предлагает никакого общего плана спасения. Где технологические подвижки (вроде "сланцев") или серьезные прорывы (попытка на новом уровне отыграть атомню энергетику, разобраться с рециклингом воды, да хотя бы солнечные батареи приспособить к опреснению воды морской). да, распад государства приводит к невозможности осуществлять такие проекты. Только вот имитировать их бюрократические машины не перестают до самого конца (чудо-оружие в 1944-м).

В остальном - интереснее посмотреть сериал "Королева юга", про карьерный рост внутри мексиканской наркомафии.
Потому как интрига тут проста, а персонажи слишком уж стараются подражать "киношным злодеям". Особенно грустно, когда из начала политически-экономического триллера, из многоуровневой интриги - всё сваливается в мокрушно-детективную линию "найти в умирающем городе старые договора с индейцами". Возможно, автор рассчитывал на экранизацию в рамках скромного бюджета, потому прописана одна серьезная массовка, с вертолётами, а всё остальное можно снять по всяческим заброшенным кварталам.

Отсылки у предыдущим текстам цикла вроде как присутствуют, но книга читается и без них. 6/10
[syndicated profile] taki_net_feed
Один российский исследователь стал кандидатом в 24, доктором в 28, профессором - когда не было 35. Избрался бы и в Академию, но тут начались в ней пертурбации. Работал он в отрасли, в которой - редкий случай - исследования в России высоко востребованы, и специалисты этого уровня (от доктора наук и выше) - элита российского общества (насколько можно говорить об элите в несиловой части).

После Крымнаша (примерно летом 2015) он поехал в составе российской делегации на научный конгресс в Болонье. За обеденным столом сидели все 8 членов российской делегации - все завлабы или членкоры, директора и доктора. И шестеро из восьми увлеченно обсуждали тему, что вот - величие прошлого Италии, Высокое Возрождение, а настоящее-то насколько ужасно! Негрилы, цыгане, а туда же, на Россию хвост задирают, за то, что вернула Крым! Путин знает, что делает, но кто бы ему подсказал, чтобы помягче с Италией, все же культурное наследство, удушили ее совсем наши санкции, жаль будет, если тут воцарится хаос. Шестеро страстно обсуждали, двое потрясенно угорали.

По возвращении в Москву герой немедленно оформил визу в одну западную страну и уехал на ПМЖ, несмотря на почти полную невозможность переоформить лицензию на те исследования, которыми он занят (российская в той стране недействительна). И не жалеет.

ЗЫ Помните о заголовке!

Оригинал этого поста по адресу http://taki-net.dreamwidth.org/2596844.html, комментируйте только там, используя OpenID.
Комментарии: comment count unavailable
[syndicated profile] qebedo_feed
Для всего мира (и Голливуд совсем даже не исключение, а правило) в последние полвека Великобритания превратилась в законодательницу мод (посрамив и спихнув с этого пьедестала Францию). Майки с британским флагом, брит-поп в наушниках, британские шпионы – в кино…

Эталоном экранного секретного агента, безусловно, до сих пор является Бонд (Джеймс Бонд). Именно он приучил зрителей к тому, что самая лучшая спецслужба мира – это не ЦРУ, которая валит всех «предсказуемым мясом» и разносит врагов на куски с воздуха, а МИ-6, чьи сотрудники всегда пользуются головой, то бишь обаянием, сообразительностью и «секретными шпионскими штучками».

Однако в век постмодерна нельзя всегда оставаться серьезным. С точки зрения кассы «пипл схавает» не только образ «крутого супермена», но и пародию на него. Так что несть числа разнообразным дешевым и плоским пародиям на «агента 007», с сортирным юморком и одноклеточными сперматозоидами в главной роли, типа «Остина Пауэрса» или «Агента Джонни Инглиша». Но увы – всё это до сих пор «было не то», не случайно «Пауэрс» сдох после второго сиквела, «Инглиш» после первого же. Век победившего постмодерна ждал тонкого стеба, едва уловимой иронии и игры «на грани реального» (но именно игры). И так в 2015 году появился «Кингсман».

Герои ленты «Кингсман. Секретная служба», несомненно, пародировали стереотип «британского киношпиона», причем упор сделали на те качества, которые внешне американцев (да и всех прочих людей) в британцах раздражают, а внутренне заставляют ими восхищаться – невозмутимость, акцент (пропадает в переводе) и старомодный, хотя и стильный, «прикид» (зонтики, необычные пиджаки, галстуки и очки в ужасающих оправах). Однако вышло талантливо и «несортирно», фильм даже вполне себе смотрелся как «почти нормальный боевик». Посему и не удивительно, что всего спустя два года на экраны выходит сиквел – «Кингсман. Золотое кольцо».

Окончание тут.




Шансон о жести - 4

20 September 2017 20:15
[syndicated profile] qebedo_feed
Сарацины и недоросль

Следующий "большой любопытный кусок" Королевской жесты связан с фигурой Фьерабраса ("фьер а бра" - "храбрая рука") - великана-сарацина, участовавшего в набеге "короля" мавров Испании Балана на Италию (историческое нападение арабов на Рим случилось в 846 году). Во время нападения на Рим мавры грабят собор св. Петра и похищают святые реликвии, а Фьерабрас убивает папу (естественно, анонимного - что это за папа Римский, которого убили арабы?). Об этих событиях повествует поэма "Разорение Рима".



После такого "отважного подвига" сарацины спасаются от гнева Шарлеманя в Испании - Балана и Фьерабраса настигает авангард франкского войска во главе с Ги Бургундским, племянником Шарлеманя (сын герцога Самсона Бургундского и сестры короля). Так начинается поэма "Фьерабрас". Происходит поединок Фьерабраса с рыцарем Оливье, гигант ранен и повержен, но злобные сарацины внезапно атакуют и берут в плен и Ги, и Оливье, и многих других франков. Однако же Фьерабраса бросают на поле боя, сочтя мертвым, и его подбирает основная армия во главе с Шарлеманем. Король приказывает уврачевать раны сарацина, и тот из благодарности принимает христианство и становится верным рыцарем.

Тем временем Балан задумывает казнить всех христианских пленников, которых утащил в замок Эгремор. Однако же Флорипа, сестра Фьерабраса, влюбляется в Ги Бургундского и помогает ему с товарищами спастись, а подоспевшая армия Шарлеманя выручает узников. Балан разбит и убит, его земли делят между собой Ги (женящийся на Флорипе) и Фьерабрас, а святые реликвии из собора св. Петра Шарлемань... а вот и не угадали - присваивает и увозит в Сен-Дени.


"Реальный Хруодланд" (фанат эдишн)

Далее начинается эпическая биография самого известного рыцаря всех времен и народов - Роланда Отважного. Его исторический прототип известен всего по половине предложения - в "Жизни Карла Великого", написанной Эйнхардом, упоминается под 778 годом нападение басков на арьергард армии короля в Ронсевальском ущелье, в котором погибли "некоторые пэры, в том числе и Хруодланд, префект Бретонской марки". Однако эпос с лихвой компенсирует скудость исторических источников - он делает Роланда любимым племянником Шарлеманя...

Хотя началось всё довольно сурово - поэма "Берта и Милон" рассказывает, как сестра короля Берта тайно полюбила сенешаля (стольника - организатора трапез во дворце) Милона Анжерского. Прознавший про это Шарлемань пригрозил убить обоих, и влюбленные бежали от его гнева, претерпев многочисленные "приключения в лесу". В результате Берта и Милон поселяются в нищей деревушке, и у них рождается Роланд.

Далее эстафету принимает поэма "Роландин" ("Маленький Роланд"). Как-то раз Шарлемань охотится возле деревушки, где живет с родителями Роланд, и мальчик попадает ко двору. Он жрет, как медведь, и валит всех с ног, как медведь же. Удивленные придворные подозревают в нем "голубую кровь" и выведывают его историю. Узнав ее, Шарлемань с кинжалом бросается на Берту и Милона, но племянник ловко его обезоруживает, и дядя проникается к нему внезапной, но безграничной любовью - его родители прощены, а маленький Роланд становится его любимцем.


Посвящение Роланда в рыцари и передача ему Дюрандаля

Следующая поэма "цикла Роланда" - "Песнь об Аспремонте". На Калабрию (это в Италии) нападают сарацины, ведомые эмиром Аголантом. Шарлемань выступает на защиту христиан, а за его войском тайком увязывается тинейджер Роланд. У горы Аспремонт (ит. Аспромонте) происходит битвище, в которой короля едва не убивает злобный сарацин Хельмонт, сын Аголанта, но на помощь дяде приходит племянник, который расправляется с мавром. Сам Аголант тоже убит в бою, сарацины побеждены, и на радостях Шарлемань посвящает Роланда в рыцари и дарит ему коня Вельянтифа и меч Дюрандаль, которые принадлежали Хельмонту. Хотя по другим сведениям, Дюрандаль выкован мастером Мадельгером (ака Мунификаном) из Регенсбурга в пару к мечу самого короля, названному Жуайёз ("Весельчак"). Отрывок из поэмы можно прочесть тут.

Зато в жесте "Жан де Лансон" Роланд - всего лишь один из персонажей, а главным героем становится племянник Ганелона, отчима Роланда - рыцаря, за которого король выдал Берту после смерти Милона. Шарлемань жалует Жану де Лансону титул герцога Калабрии и поместья на юге Италии, но тот быстро "отбивается от рук" - впадает в язычество, а затем вкупе с дядей и еще одним персонажем, Алори, поднимает мятеж супротив короля. На усмирение его отправляется войско с Роландом, которому удается убить Ниварда, отца герцога Жана, но для полной победы Шарлеманю приходится прибыть в Италию самому. В интриге активно участвуют маги - Базен (за франков) и Малаквин (за мятежников). В итоге Шарлемань побеждает повстанцев и лишает Жана всех его владений. Поэма написана в нарочито комическом ключе и "балансирует на грани пародии".

[syndicated profile] platonicus_feed
Боевикъ, американскiй, время дѣйствiя (и, вѣроятно, написанiя) - не позже начала 60-хъ: воевавшее поколѣнiе еще въ самомъ соку. Начинается все съ убiйства нѣкоего журналиста въ одномъ городкѣ. Потомъ нѣкiй университетскiй преподаватель соцiологiи получаетъ письмо съ вырѣзкой изъ мѣстной газеты объ этомъ убiйствѣ.

Затѣмъ очень разные люди - водитель грузовичка, каскадеръ, миллiонеръ-bonvivant, не помню, былъ ли кто еще, - получаютъ телеграмму "Дядюшка Чарли потерялъ авторучку".
Это кодовый сигналъ. Всѣ они служили въ одномъ отрядѣ, говоря современнымъ языкомъ, спец.наз.'а во время освобожденiя Францiи, погибшiй журналистъ былъ однимъ изъ нихъ и каждый изъ нихъ обязанъ ему жизнью...

Могу пересказывать и дальше, сюжетъ помню неплохо, но если кто читалъ, долженъ вспомнить и по этому началу.

Мнѣ попалось въ Перестройку въ какомъ-то сборникѣ. Если кто подскажетъ, кто это и что это, буду признателенъ.

-----

Спасибо filin, нашлось. Вальтеръ Вейджеръ, "Операцiя "Молотъ".
[syndicated profile] taki_net_feed
КЛАСС - это тема не про истину, а про правду (то есть, это социологический конструкт, который не отражает научную истину, а является мифологическим, при этом в некоторых случаях направленным на освобождение людей).

НАЦИЯ - это тема не про истину, а про правду (еще реже, чем класс, но бывает мифологическим инструментом "национального освобождения").

РАСА (социологическая ) - не про правду и не про истину, а про ложь и фейк.

РАСА (биологическая) - про истину, но не про правду (по определению, так как биология не занимается "правдой").

Аналогично, ПОЛ.

ГЕНДЕР - не про истину, а про правду. На этом месте сознаю, что открываю ящик Пандоры, но не вижу, чем хотя бы минимально это отличается от "класса" (с тенденцией эволюции к "нации" - "вуминейшн").

Как-то так.

Оригинал этого поста по адресу http://taki-net.dreamwidth.org/2596240.html, комментируйте только там, используя OpenID.
Комментарии: comment count unavailable
[syndicated profile] kiri2ll_lj_feed
В начале сентября марсоход Curiosity начал восхождение по склону гряды Веры Рубин. Такое обозначение носит хребет, протяженность которого превышает 6 километров, а высота достигает 65 метров относительно подножия. Чтобы добраться до самой вершины, Curiosity придется преодолеть около 570 метров. Стоит отметить, что с августа 2012 года Curiosity поднялся на 300 метров вверх относительно своей точки посадки.

По происхождению гряда Веры Рубин относится к т.н. «вывернутым руслам» (inverted channel). По сути, она представляет собой донные отложения, оставшиеся от древней реки. Сцементированные водой породы оказались куда более устойчивы к атмосферной эрозии, нежели окружающие реку берега. Поэтому, со временем они стали возвышаться над местностью.
Поверхность гряды сложена из гематита. По данным орбитального аппарата MRO, в ее районе  также присутствуют глины и сульфатные минералы. Изучение гряды поможет лучше понять, каким был древний марсианский климат в этом регионе. Также, она интересна как место, где Curiosity может поискать следы, которые могли оставить древние марсианские бактерии.


[syndicated profile] qebedo_feed
Папа может всё, что угодно

10 июня 1846 года случилось важное осбытие - на престол св. Петра в Риме взошел новый папа, Пий IX, в миру граф Джованни Мария Мастаи де Ферретти. По невероятному стечению обстоятельств, ему было всего 54 года, и вся Италия обратила свои взоры к "молодому, энергичному понтифику", ожидая, что "вот он-то придет - порядок наведет". А уж когда Пий IX объявил амнистию политическим заключенным в Папской области и заикнулся о том, что "неплохо бы нам тут устроить конституцию", вся "либеральная общественность" провозгласила его своим вождем, родив новое политическое течение "неогвельфов", призывавших объединить Италию под властью папы. Сам Мадзини стал слать в Рим пламенные послания, намекая, что "господь и свобода - теперь наш девиз!"...


Папа Пий дарует амнистию

На самом деле просто сперва никто не разглядел в папе Римском очередного позера, который хочет "казаться молодым и модным", но как доходит до реального дела - прыгает в кусты. Когда в 1848 году по всей Италии (на Сицилии, в Неаполе, в Модене и в Парме) начались революции, а Сардинское королевство объявило войну Австрии, Пий IX тоже рыпнулся и послал "на фронт" 7000 солдат. Правда, сам войну объявлять "заочковал", и войска ушли "чисто как добровольцы, да". Тем более что король Обеих Сицилий и великий герцог Тосканы тоже послали свои корпуса, и "стыдно было не поучаствовать". Одновременно было объявлено о грядущих выборах в парламент, который приступит к созданию конституции.

Однако либерализма и освободительного пыла у папы хватило ненадолго. Кардиналы всей коллегией сделали ему клизму "внушение" о том, что с понтификами, которые себя неподобающим образом ведут, "случается всякое", и уже через месяц, 29 апреля 1848 года, Пий IX свои войска "с фронта" отозвал. Но тут он просчитался - кардиналы кардиналами, но простой народ Рима очень сильно обиделся на такой "кидок всех честных итальянцев". Недовольство росло и прорвалось 15 ноября 1848 года, когда "группа неизвестных" на улице убила министра внутренних дел, полиции и финансов Пеллегрино Росси, известного противника войны с австрийцами и очень непопулярную в народе персону.


Пеллегрино Росси

Убийство стало сигналом для "прогрессивной общественности", которая тут же кинулась на улицы Рима - устраивать беспорядки. Под давлением "стихии народных масс", Пий IX согласился назначить аж на три освободившихся в правительстве места "буржуазных демократов", но в итоге решил, что лучше всего ему будет попросту дать деру - 24 ноября 1848 года папа, одетый как последний поц священник, покинул Рим и укрылся в Гаэте, под защитой короля Фердинанда II ди Борбоне.

Римляне "не уныли" и позвали на помощь... ну кого же еще, естественно, Гарибальди! Тот, будучи на службе у короля Сардинии и командуя "отрядом волонтеров", как раз был австрийцами побит и скрылся за границу Швейцарии, откуда перебрался в Ниццу и "прозрел, поняв, что Карл Альберт - не голова!". Посему навербовал в Ницце же 400 человек, назвал их Итальянским легионом и высматривал, куда бы наброситься - и тут услышал призывный клич из Рима. 21 декабря 1848 года Гарибальди прибыл со своими "легионерами" в Священный город.


"Триумвират" - Армеллини, Мадзини, Саффи

Надо отметить, что в Риме тогда победил оголтелый коммунизм радикализм - к власти в собранном-таки в январе 1849 года Учредительном собрании дорвались наиболее отвязные "патриоты Италии", которые с легкой руки своего кумира Гарибальди 9 февраля 1849 года провозгласили бывшее Папское государство Римской республикой. Во главе страны с 29 марта встали три лидера "патриотов" - Мадзини, примчавшийся вслед за Гарибальди, его "верный клеврет" и римский юрист Аурелио Саффи и "выдвинутый римской аристократией" юрист Карло Армеллини, которых тут же назвали "Триумвиратом". Чуть позже к ним (без "права вхождения в триумвиры") присоединился еще один "герой революции" (правда, уже неаполитанской) - уволенный Фердинандом II "либеральный министр" Аурелио Саличети. Вооруженные же силы республики возглавил совсем не "генерал" Гарибальди, а военный инженер (и генерал) Пьетро Росетти - римляне "чужакам" не доверяли.

И вооруженные силы вскоре же и понадобились, ибо прозябающий в Гаэте Пий IX полностью сбросил с себя "либеральные штаны" и 10 февраля 1848 года призвал "мировые сверхдержавы" оказать ему "посильную помощь". На "зов папы" откликнулся президент Франции Луи Наполеон Бонапарт, приславший 4500 солдат во главе с дивизионным генералом Николя-Шарлем-ВиктОром Удино (сыном маршала Франции), король Обеих Сицилий Фердинанд II, отправивший на север 7000 солдат во главе с генерал-лейтенантом Фердинандо Ланца, а также император Франц Иосиф Австрийский, отправивший на юг освободившуюся после окончания войны с Пьемонтом армию генерал-фельдмаршала графа Йоганна Йозефа Венцеля Антона Франца Карла Радецки фон Радец.

 
Генерал Удино и фельдмаршал Радецки

"Кольцо врагов" начало "неумолимо сжиматься", несмотря на "отважный героизм" Гарибальди. 30 апреля Удино предпринял первый штурм Рима, но республиканцы отбились - французы потеряли 500 человек, Гарибальди всего 200. 9 мая "фаррапусный ветеран" побил неаполитанцев при Палестрине, имея 2700 человек против 6700 - "легионы тьмы" потеряли 100 убитых и раненых, "силы света" всего 12 убитых и 20 раненых. 19 мая Ланца "получил добавку" у Веллетри и "счел за лучшее отойти".

"Генерал свободы" предлагал вторгнуться в королевство Обеих Сицилий, но командующий Росетти и военный министр Джузеппе Авецана его план похерили - к негодованию марксистских историков, не понимавших, как это можно отказаться от попытки с несколькими сотнями человек захватить королевство, на которое спустя 12 лет потребовалось "более тысячи". Выступил против "горячечности" Гарибальди и Мадзини - между "соратниками" начались трения, которые приведут весьма скоро к "разводу и девичьим фамилиям". Ибо "разговаривать о революции" и "делать революцию" - оказалось, что это "две большие разницы"...

 
Генералы Авецана и Росетти

Радецки тем временем занял Болонью, а в порту Террачина высадился еще и испанский экспедиционный корпус - все в Европе любили папу Римского. 3 июня 1849 года Удино, усилившись до 30 000 солдат, снова пошел на Рим и обложил его (защитники города под руководством Росетти имели "от 14 000 до 19 000 человек). 1 июля "Триумвират" сложил полномочия (дабы не позориться капитуляцией), и взамен ему были выбраны новые "триумвиры" - Саличети, Алессандро Каландрелли и Ливио Мариани. Увы, но им оставалось только подписывать капитуляцию - в ходе штурма 2 июля французы захватили ряд важных укреплений, 3 июля Удино вошел в Рим, а 4 июля 1849 года Национальное собрание объявило о возвращении власти Пию IX...

Гарибальди, естественно, оружия не сложил и решил пробиваться на север - в Венецию, где еще держались повстанцы. Но доплыть туда не вышло, дойти по суше тоже не случилось - не успели (став той самой "подмогой, которая не пришла"). Пришлось пробиваться в Пьемонт, где "бойцов свободы арестовали", а потом "по настоятельной просьбе" короля они эмигрировали во Францию. Однако же в этом "походе отчаянных" Гарибальди потерял любимую (а также беременную) жену Аниту (Анну Марию ди Жесус Рибейру), умершую 4 августа 1849 года возле Равенны.


Смерть жены Гарибальди (художник свято верил, что в красных рубашках все "бойцы свободы" уже рождались...)

[syndicated profile] ailev_lj_feed
Сегодня в фейсбуке вроде как договорились об общественно доступном стадионе/полигоне (площадка до 2*4 метра) для роботов в Московском политехе: https://www.facebook.com/dinara.gagarina/posts/1370294346352603, я там тоже плотно поучаствовал в дискуссии.

Я писал про стадионы для ИскИнов год назад тут: http://ailev.livejournal.com/1300315.html. Рад, что такой стадион для хардверных разработок появится в Москве уже этой осенью. Отставание от мировых трендов в год, а не в пять лет -- это радует. Вот несколько моих реплик из треда в фейсбуке:

-- В deep learning используются бенчмарки -- все разработчики алгоритмов должны показывать удивительные результаты на этих бенчмарках. А кто делает новый тип результата, тот оставляет после себя новый бенчмарк -- после дискусси, что это действительно новый принципиально результат, а не попытка откосить от неудобного стандартного бенчмарка. В робототехнике можно было бы сделать что-то подобное. Уж не знаю в какой форме: либо выдать 100 заготовок с просьбой их перенести захватом из ящика в ящик и посчитать процент удач, или определённую трассу, на которой нужно достичь какой-то скорости -- но при обеспеченных погрузке-разгрузке в начале и конце трассы, чтобы не скучно было. Всё ж понятно. Фишка в том, что это не разовое соревнование. Это развёрнутый полигон, где любой желающий может в любое время сделать прогон своей системы и показать, что его алгоритмы и железо лучше. Конечно, ничего не мешает сделать соревнование на какой-то конференции -- раз уж все собрались, то повеселиться. Нужно перенимать методы у других областей, которые быстро развиваются.
Во взрослой робототехнике есть хоть какие-то challenges для роботов, но это не совсем бенчмарки. Хотя к бенчмаркам тоже идут, примеры машинного обучения ведь перед глазами, и все роботы сегодня выучиваются. Поневоле переймёшь методики развития практики.

-- это не соревнование команд, а бенчмарк -- играют против поля, а не друг с другом. Это как на рынке: конкуренты не сталкиваются друг с другом в личном бою, а каждый из них сталкивается с потребительским спросом поодиночке. И в какой-то момент потребители к одному их конкурентов просто не приходят). Ну, или прыжки в длину -- прыгают против ямы с песком, каждый сам, а не как в футболе команда на команду и без абсолютного результата.

-- бенчмарк должен быть такой, чтобы супер-пупер профи набирал 70% сегодня и было куда расти, а школьник тоже мог легко воспроизвести хоть что-нибудь (называется baseline -- исходная "наивная" реализация, без изысков). Так что всё так, но параметры нужно подобрать.

И вот важное замечание: бенчмарки могут быть не только про результаты (роботов), но и про образование.

-- "Образовательная робототехника" пока не демонстрирует развития. В ней как-то не наблюдается ежегодных рекордов, новых бенчмарков под новые возможности робототехники (не роботов! робототехники -- возможности "как по-быстрому сляпать робота", а не "как сделать робота круче". Образование это про облегчение какой-то деятельности, уход в ней от метода проб и ошибок). Значит что-то не так, загнивание не может быть отслежено.

Бенчмаркать нужно и обучение тоже, хотя это труднее, чем бенчмаркать роботов. Напомню (уже в третий раз в своём блоге за последнюю неделю) подход FastAI: Я уже давал тут цитату: "Our goal at fast.ai is for there to be nothing to teach. We believe that the fact that we currently require high school math, one year of coding experience, and seven weeks of study to become a world-class deep learning practitioner, is not an acceptable state of affairs (even although this is less prerequisites for any other course of a similar level). Everybody should be able to use deep learning to solve their problems with no more education than it takes to use a smart phone. Therefore, each year our main research goal is to be able to teach a wider range of deep learning applications, that run faster, and are more accurate, to people with less prerequisites". Это из http://www.fast.ai/2017/09/08/introducing-pytorch-for-fastai/

Развитие какой-то сферы и развитие обучения в этой сфере нужно синхронизировать. Бенчмарки должны дойти и до обучения.
[syndicated profile] kiri2ll_lj_feed
В ходе своей финальной фотосессии аппарат «Кассини» выполнил панорамную съемку Сатурна. Астролюбитель Джейсон Мэйджор (Jason Major) обработал выложенные на сайте миссии «сырые» фотографии и сделал следующую мозаику Сатурна.
Она составлена из 11 изображений. Каждое из них скомбинировано из трех снимков, сделанных через красный, зеленый и синий фильтр. Мозаика не скалибрована по цвету. Через некоторое время команда «Кассини» вероятно выложит собственную, более точно обработанную версию изображения. В любом случае, это последняя подобная панорама Сатурна, которую мы сможем увидеть в ближайшие годы, а то и десятилетия.
[syndicated profile] wim_winter_feed
Все, конечно, не осилю, но вот одно сформулировал бы так:
1. Государства могут воевать друг с другом, но только оружием, которое спроектировано и произведено на территории этого государства.

(no subject)

20 September 2017 12:10
[syndicated profile] kassian_feed
В «Диссеропедии журналов» мини-выпуск:

-- «Акмеология» (Москва). Акмеология -- это такое изобретение российских психологов и философов, которое, возможно, выпадает из определения науки.

-- «Сервис в России и за рубежом» (Москва). Всё тот же Российский государственный университет туризма и сервиса, что и в предыдущем выпуске.

У журналов много нарушений: от подозрения на накрутку ИФ до публикации материалов заочных конференций («Сервис в России и за рубежом» не стесняется делать целые тематические номера с такими статьями).

А объединяет эти журналы одно: публикация лженаучных статей В.А.Чудинова про русские надписи в палеолите, а также на поверхности небесных тел.
profpr: (Default)
[personal profile] profpr
"The exhibition [documenta 14], which closed Sunday, was divided between two cities — Kassel and Athens — in part to draw attention to the failures of the capitalist system that led to Greece’s near-default on its debt in 2010. Bankruptcy there was averted by bailouts worth hundreds of billions, and Greece was plunged into a devastating economic crisis, from which it is only now emerging. Called “Learning From Athens,” Documenta 14 appears to have practiced what its title preached — at least in terms of relying on bailouts. The cost of operating a second venue appears to have contributed to a deficit of more than 7 million euros ($8.4 million)"

documenta (правильный спеллинг такой) - одна из основных выставок современного искусства Европы; проводится каждые 5 лет в Касселе (Германия). В этом году впервые выставка была проведена в двух странах.
[syndicated profile] beskaravajny_lj_feed
"«Новый Карл Маркс» Томас Пикетти открывает закон: неравенство в мире воспроизводится из-за постоянно существующего разрыва между доходностью на капитал — она исторически составляет 4–7% — и темпами экономического роста, которые определяют темпы роста трудовых доходов, — они исторически чаще всего находятся на уровне 1–3%. Жесткость этого соотношения приводит к тому, что те, у кого есть активы, переданные по наследству, автоматически богатеют быстрее, чем те, кто пытается жить трудом. Чем дольше длится период низкого роста при неизменности владения активами, тем больше дистанция между людьми по доходам.
Двадцатый век предложил в качестве решения войны и революции, а также, под их давлением, растущее налогообложение. Экономисты века двадцать первого, помня этот жестокий опыт, должны предложить нечто другое.
Догмой должен стать экономический рост. Шесть-семь процентов годовых — это необходимый минимум для того, чтобы неравенство не росло."
http://expert.ru/expert/2017/38/zakon-vosproizvodstva-neravenstva-ustanovlen/

"Деньги к деньгам" - старая истина. И рост ВВП сделали догмой еще в Японии 60-х. И требование роста - вполне очевидно, глупо его оспаривать.
Только вот фокус - вы можете дать 6-7 процентов годового роста в мировом масштабе? Не "построение капитализма с человеческим лицом в отдельно взятой стране", а общий выход? Без такого решения из нищих стран к вам побегут миллионы, а из богаты - прилетят устраивать демократию. Шарик стал слишком маленьким. А заборы дорожают...
То есть в цитате - типичный половинчатый совет. Непроговоренные выводы. Благие намерения - "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным". Исполнение такого совета частными, ситуативными методами - может дать временный эффект. Купировать приступы социальной болезни. Вроде создание сланцевой отрасли в США.
А что дальше?
[syndicated profile] kiri2ll_lj_feed
После завершения миссии «Кассини» за орбитой Юпитера осталось лишь три работающих космических аппаратов: пара ветеранов «Вояджер» и «Новые горизонты». Лишь последний сейчас обладает возможностью изучить какие-то тела Солнечной системы. Речь идет об объекте пояса Койпера 2014 MU69, который «Новые горизонты» навестят 1 января 2019 года.

С весны аппарат находился в режиме гибернации. Но 11 сентября «Новые горизонты» были успешно «разбужены». В следующие три месяца команда миссии выполнит проверки всех систем аппарата и, при необходимости, будет дорабатывать план предстоящего полета. Визит к 2014 MU69 не единственное, чем «Новым горизонтам» предстоит заниматься в ближайшие пару лет. Аппарат выполнит удаленные наблюдения некоторых объектов пояса Койпера, а также будет передавать данные о параметрах окружающей среды.
На днях появилась еще одна очень интересная новость, касающаяся будущего «Новых горизонтов». Глава миссии Алан Стерн рассказал, что команда приступила к поискам следующего объекта пояса Койпера, который бы находился в зоне досягаемости аппарата.
2014 MU69 был выбран в качестве второй цели для «Новых горизонтов» потому, что его достижение требовало использования лишь трети оставшегося топлива. Таким образом, после 2014 MU69 аппарат вполне может навестить еще один объект. Вопрос лишь в том, удастся ли его найти. Напомню, что несмотря на несколько лет поисков, земным астрономам так и не удалось отыскать подходящую для «Новых горизонтов» цель. Последней надеждой миссии стал «Хаббл». Телескоп оправдал ожидания и нашел подходящий объект, но это потребовало достаточно большого ресурса (40 орбит телескопа).
Отыскать еще один подходящий объект Койпера для «Новых горизонтов» будет еще сложнее, а времени на поиски теперь куда меньше. Успех тут совсем не гарантирован. Так что пожелаем команде удачи. Если бы после пролета 2014 MU69 «Новые горизонты» удастся направить к еще одному телу, это станет поистине прекрасным подарком для всех любителей космоса.

[syndicated profile] wim_winter_feed
Ну, в смысле шанс, наверное, был - в тот момент, когда Европа имела подавляющее военное и более широко - культурное - превосходство, навязать всему остальному миру свое видение, заставить прекратить воевать, развиваться и пр. и пр. и пр. Но для этого в рядах победителей должно было быть единство и более менее общее видение будущего. Ни того, ни другого...

То есть впереди новый виток, и хорошо, если без сильного проседания по возможностям и самоосознанию. Но скорее всего будет как бывало всегда.
[syndicated profile] wim_winter_feed
Я, собственно, к тому, что реальность имеет свои законы. Нации развиваются, государства расцветают и приходят в упадок, люди переходят с места на место - а земля одна. Объявить нерушимыми границы можно - разве что - в старой Европе. Во всех остальных регионах (особенно в тех, где границы по линейке расчерчены) это ни к чему хорошему в итоге не приведет. Не потому, что кто-то этого не хочет, а потому, что реальность такова.
Дери ее...

Гендерное

19 September 2017 19:48
[syndicated profile] kot_kam_lj_feed
Дурацкая мысль, пришла в измененном состоянии сознания, ее еще надо думать по трезвяку. Навеяло гендерно-лингвистическими рассуждениями на фейсбуке.

Вот стихотворение (тоже фейсбуком принесло). Оно на английском, но небольшое. Очень славное.

I opened a book and in I strode.
Now nobody can find me.
I've left my chair, my house, my road,
My town and my world behind me.
I'm wearing the cloak, I've slipped on the ring,
I've swallowed the magic potion.
I've fought with a dragon, dined with a king
And dived in a bottomless ocean.
I opened a book and made some friends.
I shared their tears and laughter
And followed their road with its bumps and bends
To the happily ever after.
I finished my book and out I came.
The cloak can no longer hide me.
My chair and my house are just the same,
But I have a book inside me.

Стихотворение, судя по всему, детское, поэтому, скорее всего, лирический герой - ребенок. Вот, допустим, вам надо его перевести (у меня это делается автоматически). Как бы вы начали? "Я открыл книгу и вошел"? "Я сражался с драконом, пировал с королем, в бездонный нырял океан"?

А если вы узнаете, что автор - Джулия Дональдсон, что-нибудь изменится или нет? Может быть, "я открыла книгу", "я сражалась", "я ныряла"?

Короче, герой стихотворения - он мальчик или девочка? Может ли девочка сражаться с драконом? А в воображении?

Если мы сделаем героя стихотворения мальчиком, как воспримут это читатели-девочки? Что это не про них? Или они будут представлять себя тоже мальчиком (потому что с девчонками никогда ничего интересного не случается)?

А если мы сделаем героя девочкой, как это воспримут читатели обоего пола? Это некая особенная девочка, девочка-валькирия? Или просто обычная девочка-фантазерка? А смогут ли мальчики представить себя на ее месте? А что подумают о ней другие девочки?

Дохрена, короче, вопросов возникает из-за простенького детского стихотворения. При том, что автор, если и задумывалась над этим, никаких указаний нам не оставила. Хотя судя по тому, что она пишет в своей автобиографии, стихотворение вполне может быть и про девочку. Но соль в том, что по-английски-то это неважно. Сам вопрос не стоит. В оригинале стихотворение просто никак не привязано к гендеру.

В переводе на русский нам эту проблему как-то придется решать. В принципе, можно сделать хитрый финт ушами и перевести все стихотворение в настоящее время. Я открываю книгу, я вхожу, я сражаюсь с драконом и пирую с королем, я открываю книгу и нахожу друзей... Тон стихотворения, правда, изменится, неуловимо, но непоправимо. Но от проблемы гендера мы действительно избавимся. В этом конкретном случае. Но самой проблемы это не отменяет.
[syndicated profile] ivanovpetrov_feed
"как обнаружить (или не обнаружить) у себя личную нравственность и отделить её от правил приличия и прочих социальных ограничений разного рода? вроде бы просто.
представьте, что вы можете сделать вообще все что угодно и об этом точно никто никогда не узнает."
https://mevuelvoguajiro.livejournal.com/393087.html

Этот вопрос я бы слегка подвернул. Вопрос хороший, но люди почти не умеют отвечать "в общем", ну, не привыкшие, а как до конкретики - так сразу стены самообманов, въевшиеся социальные условности, полное неумение не то что рефлектировать, а просто осознавать собственные действия - люди ведь обычно не слышат, что говорят, и не видят, что делают. самое обычное дело - когда человек запоминает ответы и ответные действия, и вообще не может ничего вразумительного сказать о том, ответом на что это было - в его внутреннем мире это звучит примерно так: и вот тут она ка-ак ляпнула мне ни с того ни с сего...

И потому я думаю, надо конкретизироваться, чтобы врожденно слабая способность осознания дернулась и проснулась.

Это вопрос об отношении к животным. Они точно не расскажут. За них - в подавляющем случае - точно ничего не будет. Очень легко обеспечить условия ненаблюдения - хоть в лес погулять пойти, хоть еще как.

и я бы даже усугубил. Знаете, у всех этих кошек с собаками есть такая неприятная вещь - взгляд и голос. Они могут закричать от боли. Это что-то смутно напоминает. Они могут посмотреть в глаза. Это бывает как-то смутно.

Давайте про насекомых? Они ж гады. Мухи все эти, комары, да и бабочки, жуки и кузнечики, у которых так смешно отскакивают ножки.

Когда точно никто не узнает, не увидит и не спросит, так что даже для виду врать не придется - как вы ведете себя с насекомыми? Которые так неудачно прямо под шаг ползут на асфальте, так неловко крутятся под лампой и падают на стол... И я напомню - меня интересует не отношение к насекомым, а - по вопросу выше - собственная этика. То есть отношение к насекомым следует рассмотреть в смысле самопознания - "вот какой я человек", "вот что я могу, оказывается" - не вскрывается ли какими-то неожиданными воспоминаниями о раздавленной жужелице или гусенице некоторая странность, которой наше "парадное" я предпочитает не замечать?

Вдруг эта малая и вполне оправданная черта.. в самом деле, пустяк - что-то скажет? И вдруг воспоследует "Муравьиная симфония. Зима"
[syndicated profile] beskaravajny_lj_feed

Интересное видео о том, как Китай переходил на рыночные рельсы - фактически лекция по его истории 1976-1992.

Но хотелось бы обратить внимание на один момент: В 80-е и в 90-е Китай реализовывал схожую политику, но темпы роста отличаются в разы. Как бы не рассуждал автор о том, что Дэн Сяопин заложил основы, а его преемник собрал урожай - такое расхождение в темпах роста не объясняется просто набором инерции.
В 1991-м распался Союз.
Это открыло Китаю сразу две колоссальные возможности:
- запад смог на порядок смелее, вольготнее, расслабленнее переносить в Поднебесную свои производства, ведь исчез геополитический соперник №1  (а Китай соперником не воспринимался);
- чебурахнулось очень много производств, которые бы могли составить китайским товарам просто адовую конкуренцию, особенно в тяжелой промышленности. Распались экономические цепочки, вообще была потерна управляемость целыми отраслями. Металлургия, химия - стали пассивными, деградирующими поставщиками.
То есть тот кризис, который размазали танками по площади - он был пекинским майданом, но возник не на пустом месте.
Лишь бешеными темпами роста, когда "всем сестрам досталось по серьгам" - его смогли закрыть.

И вывод тут очень простой: Индия неизбежно столкнётся с проблемами, аналогичными китайским сложностями 80-х.
[syndicated profile] kiri2ll_lj_feed
В последние месяцы у меня появилось небольшое хобби — время от времени заглядывать на сайте heavens-above, чтобы проверить высоту китайской орбитальной станции «Тяньгун-1». Она была запущена в 2011 году, приняв две экспедиции посещения. После этого станция продолжила полет в беспилотном режиме. Связь с «Тяньгун-1» была утрачена в конце марта 2016 года, что сделало невозможным дальнейшее выполнение маневров по поддержанию высоты. Хотя не исключено, что на борту станции уже в любом случае не было топлива.

После этого орбита «Тяньгун-1» снижалась в среднем на три-четыре км в месяц. Однако как можно увидеть на графике в конце августа – начале сентября темпы снижения резко ускорилось. Причина — возросшая солнечная активность. Серия недавних вспышек и корональных выбросов «раздули» верхние слои земной атмосферы. Из-за этого находящиеся на низких орбитах объекты начинают сильнее тормозиться и как следствие, быстрее терять высоту.
Это известный механизм, который помогает очистке низких орбит от всякого мусора. В то же время он делает сложным точный расчет времени существования на них законсервированных объектов. Например, когда последний экипаж покинул «Скайлэб», предполагалось, что станция продержится на орбите до начала 1980-х, когда с ней смогут состыковаться шаттлы и поднять ее высоту. Но в реальности из-за возросшей активности «Скайлэб» вошел в атмосферу уже в 1979 году. Схожая история приключилась и с «Салютом-7». После консервации станции прогнозировалось, что она продержится примерно до 1994 года. В реальности она сошла с орбиты уже в начале 1991 года.

Часть обломков «Скайлэб» упала в районе австралийского города Перт, где проходил конкурс "Мисс Вселенная". Неудивительно, что здоровенный фрагмент корпуса станции был выставлен на сцене, где выступали претендентки.

Что касается «Тяньгун-1», то по последним оценкамо она сойдет с орбиты где-то в январе 2018 года плюс-минус один месяц. Но если Солнце продолжит проявлять повышенную активность, это может случиться и раньше. Станция весит примерно 8.5 тонн. Это конечно не идет ни в какое сравнение с «Миром» или тем же «Салютом-7». Но все-таки, «Тяньгун-1» является достаточно крупным объектом, чтобы следить за ее судьбой. Часть обломков станции переживет вход в атмосферу и достигнет поверхности. Конечно, вероятность того, что они, грубо говоря, упадут кому-то на голову весьма мала. Но я практически уверен, что в последние дни существования «Тяньгун-1» к ней и месту ее ожидаемого падения будет приковано повышенно внимание со стороны СМИ.

заголовок

19 September 2017 16:03
[syndicated profile] avva_feed
Вот небольшой отрывок, 10 секунд из романтической комедии 2012 года.



Персонаж-негр тут два раза произносит междометие, которое передает что-то вроде вежливого несогласия. Это звучит как "э" высоким тоном, сопровождаемое определенной характерной мимикой. В субтитрах это обозначется как "Uh" и "Ah", хотя это явно один и тот же звук/жест.

Я заметил, что в собственной речи использую этот звук/жест, возможно, переняв это из американских фильмов/сериалов, не уверен. Два вопроса.

1. Насколько это междометие универсальное, и в частности, используют ли его в русской речи? Если при вас в русской речи кто-то издаст такой звук/жест, как этот персонаж, будет ли понятно, какую эмоцию хотят передать? Если нет, то какой самый близкий по смыслу способ передать ту же эмоцию?

2. Есть ли какое-то общепринятое название/способ записи этого междометия по-английски или по-русски? Согласны ли вы, что я правильно передал его смысл ("вежливое несогласие") или хотите опровергнуть/уточнить?
[syndicated profile] qebedo_feed
Эгалите, жерминалите, прериалите (продолжение)

В марте 1795 года на улицах Парижа разворачивались натуральные побоища - санкюлоты из рабочих кварталов "бились" с "золотой молодежью" (отряды "инкруаяблей", вооруженные тяжелыми дубинами и сформированные под эгидой депутата Фрерона, называли "мюскаденами" - "пахнущие [надушенные] мускусом"). Предместья Сан-Марсо, Сен-Жак и Сент-Антуан направляли в Конвент требования решить "продовольственный вопрос". 21 марта 1795 года по предложению Сийеса был принят закон, предусматривавший смертную казнь за призывы к восстанию против власти Конвента. 7 жерминаля III года (27 марта 1795) секция Гравилье провела неразрешенное собрание граждан (сборы в секциях без разрешения парламента были запрещены после 9 термидора), на котором "обсудила текущий момент", а 10 жерминаля ее примеру последовали некоторые другие секции - они требовали хлеба, восстановления конституции I года, возобновления работы политических клубов и освобождения арестованных "патриотов".


Мюскадены, вооруженные дубинами

Возмущение началось 12 жерминаля III года (1 апреля 1795) - Жерминальское восстание. Большая толпа санкюлотов (и санкюлоток) собралась в Сите и решила двинуться на Конвент, чтобы "озвучить требования" там. Возглавлял недовольных некий ван [Х]ек, человек одного из лидеров "критян" ("последних монтаньяров"), депутата Жака Алексиса Тюрио де ля Розьера. Напуганные термидорианцы срочно призвали "мюскаденов" для защиты Конвента, но злобствующие пролетарии прорвали их нестройные ряды и ворвались в парламент. По зловещей иронии истории, Буасси д'Англа (которого парижане особо ненавидели, считая ответственным за продовольственный кризис, и даже прозвали Буасси-Голод) делал доклад о том, что проблема с продовольствием успешно разрешается.

Поднялся большой галдеж, термидорианцы и "критяне" начали хабар друг с другом, под шум которого ван [Х]ек озвучил требования толпы - хлеба, конституции I года, свободы "узникам совести" и примерного наказания для "мюскаденов", то и дело вспоминая 14 июля [1789], 10 августа [1792] и 31 мая [1793], даты успешных восстаний санкюлотов. Большая часть термидорианцев и депутатов из "Болота" предпочли улизнуть из зала заседаний.


Фрерон, лидер "золотой молодежи"

Тем временем Комитет общественного спасения приказывает подойти к Конвенту батальонам Национальной гвардии из лояльных секций. Лежандр во главе 300 национальных гвардейцев и "некоторого количества солдат" во главе с генералом Жаном-Шарлем Пишегрю разгоняет толпу санкюлотов и очищает здание парламента. Возобновленное заседание тут же объявляет Париж на соадном положении, Пишегрю назначается комендантом города, а Баррас и Антуан Мерлен (прозванный из Тьонвилля) - его заместителями.

Вадье, Барер, Колло д'Эрбуа и Бийо-Варенн приговариваются к ссылке в Гвиану, семеро других "критян" арестовываются и заключаются в крепость (в их числе Амар и Леонар Бурдон), через несколько дней арестовываются еще трое (в их числе и Тюрио). 13 жерминаля толпа пытается отбить у полиции коляску, которая увозит из Парижа Барера, Колло д'Эрбуа и Бийо-Варенна, но терпит неудачу. 14 жерминаля Пишегрю с войсками окончательно подавляет волнения в секциях, после чего разоружены и выгнаны из Национальной гвардии 1600 активистов-санкюлотов, замешанных в беспорядках. С 13 по 17 жерминаля беспорядки случаются в ряде крупных городов Франции - Руан, Амьен и пр. - причем там протестующие требуют "хлеба и короля!".


Пишегрю, "ненародный герой" жерминаля

Однако же в самом главном ничего не изменилось - цены не упали, а лишь выросли, и парижским санкюлотам по-прежнему нечего было есть. "Нехотение низов" оставалось прежним, и дело должно было разрешиться в "последнем решительном бою"...

[syndicated profile] kiri2ll_lj_feed
Очередная подборка из трех изображений космической тематики. На первой фотографии запечатлена заснеженная обсерватория Льяно-де-Чахнантор. Она расположена на плато Чахнатор в чилийской пустыне Атаками на высоте 5100 метров над уровнем моря. Это один из самых засушливых регионов в мире, что делает его идеальным местом для радио и инфракрасной астрономии. На плато расположена обсерватория Льяно-де-Чахнантор, где в частности размещены радиотелескопы комплекса ALMA и APEX. Но даже здесь, хоть и очень редко, выпадают осадки.

Второе фото сделано телескопом «Хаббл». На нем можно увидеть спиральную галактику NGC 6753. Она находится на расстоянии 150 миллионов световых лет от Млечного пути. NGC 6753 интересует астрономов своей  короной. Так называют огромные области горячего газа, которые окружают видимую часть галактики, образуя сфероидальную форму. Галактические короны можно засечь  по рентгеновскому излучению, но сделать это не так то и просто. NGC 6753 одна из лишь нескольких известных галактик, чья корона доступна для детальных наблюдений.
И наконец, на третьем снимке можно увидеть облака в северном полушарии Сатурна. Запечатленный участок находился вблизи линии терминатора. Солнце освещало его под небольшим углом, так что более высокие облака отбрасывали тени на нижние облачные слои. Поэтому на фото можно различить вертикальные атмосферные структуры. Снимок был сделан аппаратом «Кассини» 31 августа 2017 года с дистанции 1.1 миллиона км.


[syndicated profile] mancunian_feed

Posted by Mr Sunglasses All The Time

(запостил было в Facebook, да потом передумал и положил под глаз)

Yes, we did fuck them up - big time. And yes, we did it for no reason whatsoever. (No-one really believed this Bush/Blair WMD bullshit.) Saddam was a major arsehole, true, but who isn't in this piece of shit region? At least, he wasn't a Muslim fanatic, which means he was no real threat to us. His own people, yes, but that's none of our concern. So yeah, we made a mess. Oops.

But.

This doesn't mean we owe them anything at all. We are the strong ones, and the strong ones don't have to have any morals. For morals begin when you lose your strength. We haven't - yet. When you start sucking up to those you've fucked up, this never ends well. Because they will perceive your kindness as weakness and strike you right in your soft underbelly. Which is precisely what happened with these Iraqi sons of bitches.
(How's your blood pressure after reading this? Slightly elevated, I hope?)

Это, собственно, к тому, что "несчастные иракские/сирийские беженцы" почти что взорвали поезд лондонской подземки. Лягушка и скорпион, змея и фермер, ну вот это всё.
[syndicated profile] timur0_feed
Книга четыреста пятьдесят шестая

Ян Новак-Езёраньский "Восточные размышления" (Jan Nowak-Jezioraneski "Rzeczpospolita atlantycka", 2014)
СПб: Когита, 2015 г., 128 стр.
https://novpol.org/uploads/documents/H1ySM6bm/JNJ_Vostochnye%20razmyshleniya.pdf
https://profilib.com/chtenie/7903/yan-novak-ezeranskiy-vostochnye-razmyshleniya-sbornik-statey-i-intervyu-1991-2003-lib.php

С чего это я взялся читать сборник газетных статей польского диссидента, посвященных польской внешней политике? Книга существенно в стороне от моих обычных интересов.
А, вспомнил! Какой-то очереднй судья конфисковал тираж этой книги, о чем я и прочел заметку в новостях. Запрещать книгу, изданную тиражом 500 экземпляров, это делать ей рекламу. Я купился и прочел. Не жалею. (хм, такими темпами я и "Матильду" посмотрю)

Кто автор книги? - Поляк, офицер, избежавший Катыни потому, что попал в немецкий, а не советский плен; участник антифашистского сопротивления; диссидент, потом эмигрант и сотрудник радио "Свободная Европа"; после 1991 года вернулся в Польшу, где пользовался большим авторитетом как публичный интеллектуал и политический мыслитель.

О чем эта книга? - Это сборник газетных статей и интервью 1991-2003 гг, посвященных польской внешней политике: вступлению в НАТО, отношениям с Россией (как раз время, когда Россия рассекретила правду о Катыни), Украиной, Белоруссией. Если обратили внимание, по польски эта книга называется "Атлантическая республика" - русское издание сокращенное, как я понимаю, за счет тех статей, где рассматривается западное направление польской внешней политики, отношения с Германией и прочей Западной Европой. А было бы интересно сравнить.

Книга анти-российская. Не анти-русская, замечу, - никаких выпадов против русских людей по этническому или национальному признаку нет, рассмотрение идет на уровне государств. И тогда да, по автору получается, что Россия всегда была противником Польши. Как попала Польша под власть России во времена Петра I, так и боролась за независимость против Российской Империи, потом небольшой период самостоятельности в 1920-30-х гг, а потом опять под властью России в облике СССР. И вот это опасение - что и современная Россия имеет планы захватить Польшу - после такого исторического экскурса становятся понятны. Не скажу, что оправданы - но на месте поляков я тоже опасался бы своего большого восточного соседа. Особенно если учесть, что правят Россией наследники коммунистов и офицеры КГБ.

Кстати, в одной из статей упоминаются два сильных и опасных соседа Польши - Россия и Германия. Опять же, опасение исторически оправдано. К сожалению, о Германии в этой книге немного - то ли писал о ней меньше, то ли эти статьи как раз не перевели - а интересно было бы сравнить подходы к ютим угрозам.

А рецепт против обеих угроз один - вступление в НАТО. Потому как если Польша будет в НАТО (напоминаю, статьи 1990-х), то от российской агрессии ее защитит НАТО как оборонительный союз, а Германия станет не опасна, поскольку страны НАТО друг с другом не воюют. Тем самым НАТО рассматривается как регион порядка и дисциплины - опасного соседа приструнит руководство.

Из всех рассуждений автора подспудно вырисовывается картина НАТО как американской империи. Спрашивается, так зачем же такой независимой Польше стремиться в состав империи, пусть не российской, а американской? Ну вот потому, что цели у американской империи и Польши совпадают - ровно поэтому же автор работал на американском радио "Свободная Европа", вещавшем на Восточную Европу.

Из всего тона всех статей книги виден несколько даже иррациональный страх перед Россией (еще раз напомню, что не перед русскими, а перед Россией как государством). Да, Польша исторически дольше была под Россией, чем под Германией, но разница опасений не объясняема этим - Россия в глазах автора много опасней.
Почему так?
Полагаю, потому что один враг - Германия - был побежден. Побежден не Польшей - все же Вторую Мировую выиграли Россия и (условно) Британия-США (еще раз - условно, просто чтобы выделить два полюса). Побежденный враг не вызывает мистического ужаса.
Совсем иначе обстоят дела с Россией/СССР. Даже не важно, что Россия победила Германию - важно то, что Россию никто не победил. И та самая независимость Польши, к которой она стремилась и которую получила с распадом Варшавского Договора - это не победа Польши, это не победа США, это вообще ничья не победа. СССР распался сам, внезапно, по каким-то внутренним причинам - и авторство этого события не могут присвоить ни западные державы и их спецслужбы, ни советские антисоветчики и диссиденты. СССР распался внезапно. Лучше всего это выразил Леон Арон в статье с примечательным названием "Забудьте все, что вы знали о распаде СССР":

Каждая революция – это сюрприз. И все же последняя русская революция поражает даже на этом фоне. В годы, предшествующие 1991, практически ни один западный эксперт, ученый, чиновник или политик не предвидели приближение распада Советского Союза, с его однопартийным диктаторским режимом, с его государственной экономикой и тотальным контролем Кремля внутри страны и в восточно-европейских провинциях советской империи. Не ожидали (за одним исключением) этого и советские диссиденты; не ожидали, судя по мемуарам, и сами революционеры. Когда Михаил Горбачев в марте 1985 года был избран секретарем коммунистической партии, ни один из его современников не предчувствовал близость революционного кризиса. Были, конечно, разногласия по вопросу масштабов и глубины проблем советской системы; но никто не думал, что они окажутся несовместимыми с самим ее существованием; во всяком случае, так скоро.

Кстати, из отсутствия автора распада СССР получилось весьма инетересное следствие - диссиденты, боровшиеся с СССР, не могли выглядеть победителями ни в своих глазах, ни в глазах публики. Потому они и не вернулись в Россию "властителями дум", да многие вообще не вернулись, а те, кто все же вернулся, не были замечены. Их время ушло вместе с СССР - вспоминается довлатовкое "Советский, антисоветский - какая разница!".
В Восточной Европе, кстати, дело обстояло противоположным образом, что подтверждает пример автора этой книги, Новак-Езёраньского. Но там вообще с политикой было гораздо свободнее, так что "политик в изгнании" (как "правительство в изгнании") все же оставался действующим политиком; было, куда возвращаться, поскольку самого политического поля он не покидал.

Итак, СССР распался непредсказуемо и, тем самым, свою теперешнюю независимость Польша получила не своими усилиями, а так уж повернулось. Страшнее всего противник непредсказуемый - а вдруг Россия захочет прибрать Польшу к рукам опять? Так что надо защититься от непредсказуемого соседа всеми средствами, поскольку его сила тоже непредсказуема.

И отсюда проистекает восточная внешняя политика Польши. Да, НАТО защищает от прямой агрессии России - а вдруг? Лучше в такой ситуации оказаться не на границе НАТО, а где-то за буфером других стран - и потому надо поддержать вступление в НАТО Литвы, надо бороться с существующим режимом в Белоруссии, потому как Лукашенко явно нацелился на возрождение СССР и хочет встать в его главе (да, помню, было такое). Надо срочно задружиться с Украиной - оставить в прошлом взаимные обиды, волынскую резню и принудительную полонизацию украинцев - пусть Украина подпадет под польское=западное влияние, лишь бы не под российское.

С точки зрения польских интересов - разумная позиция. С точки зрения российских интересов - надо преследовать российские интересы, коль скоро все остальные действуют также. Идея, для российской политической мысли новая и век спустя после "Записки Дурново".

Кстати, все панславянские идеи противоречат интересам Польши. Почему? - Потому, что она заведомо не может их возглавить.

Ну и последнее, об исторических счетах. В польских интересах обнулить все взаимные претензии с Украиной. Но не с Россией - по крайней мере в моральном плане. Катынь - да, страшное дело. И как раз тогда Россия рассекретила документы по этому делу и принесла официальные извинения Польше. В моральном плане вопрос закрыт и автор благодарен, что так завершилось.

Но есть еще одна, гораздо более сомнительная, претензия - "Варшавское Восстание 1944 г". Точнее, автор ставит советскому командованию в вину то, что советская армия не перешла в наступление, когда в Варшаве вспыхнуло несогласованное ни с советским, ни с англо-американским командованием восстание. Тем самым "Сталин руками немцев уничтожил своих польских политических противников". Конкретно же моральная претензия автора звучит так: "Президент Ельцин не принял приглашения приехать в Варшаву на юбилей 50-летия Варшавского восстания, а в заявлении, зачитанном его посланником Сергеем Филатовым, не было слов "приношу извинения", которых ожидали поляки".

По поводу намеренной приостановки наступления ради "уничтожения немецкими руками" возможны разные мнения, но даже если и так, если правда, что советское руководство из своих причин отказалось поддержать Варшавское восстание - вот это ожидание, а, по сути, требование извинения, мне совершенно непонятно. Русские по той же логике могли бы требовать извинений от англо-американцев за то, что те тянули с открытием Второго фронта - но такая претензия звучала бы анекдотично, нет?

Такая вот книга, такие вот польские интересы. Имеют право иметь свои интересы и преследовать их - здесь они четко артикулированы, что и интересно. Не понимаю только, зачем кому-то потребовалось искать тут экстремизм и изымать тираж. Идиоты, сэр.
[syndicated profile] ailev_lj_feed
Танцор из танцевального училища знает много движений на базе одного стилевого движка. А танцор уровня повыше знает много стилевых движков и умеет их правильно смешивать. "Чистый стиль" это только для начинающих танцоров. Это как рисовать монохромные картинки, в них есть своя эстетика, но это только маленькая часть картинок. Мир многоцветен, картины многоцветны, танцы многоцветны — если кто умеет смешивать стилевые движки, смешивать разные "базы", то это нужно только приветствовать, это круче, чем выучить одну "базу" и потом всю жизнь ей гордиться. Человечество начинает работать со стилями, как полноправными танцевальными объектами, стиль уже не что-то подразумевающееся само собой, или получаемое "опытом". Стили это предмет сознательной работы, и работы непростой: сначала нужно сломать рамки однообразия в голове, а потом ещё придётся ломать рамки однообразия в теле, что несколько подольше, но в этом-то и мастерство.

Вот тут на базе системного подхода про три уровня телесных движков: фитнес-движок готовности к движению в любом стиле, стилевой движок готовности к танцу определённого стиля (не просто накачанные и поставленные под контроль характерные для этого стиля глубокие мышцы, но и бессознательная компетентность движения в этом стиле), а дальше цветущее разнообразие движений в рамках какого-то стиля (использование стилевого движка, знание многих "фишек") -- https://ailev.livejournal.com/1371120.html. Вот тут про то, как тренировать стили: http://ailev.livejournal.com/1370125.html. Вот тут пример разностильного движения внутри "кизомбы": https://ailev.livejournal.com/1373388.html

Раньше создание собственного стиля было вершиной танцевального профессионализма. Стиль создавался, а потом сохранялся годами. Сегодня это уже не так, стиль является таким же объектом создания и научения, как раньше был отдельный танец-в-стиле. В пределе, каждый танец может быть создан в своём собственном стиле.

Вот пример такой современной стилевой работы со стилями бразильской самбы и хип-хопа. Примерно такая по типу работа должна быть выпускной в танцевальных ВУЗах: демонстрация мастерства работы со стилями, а не демонстрация моностилевого танца.

Вот конечный результат с гибридным стилем (https://youtu.be/Ce7KtujPE0w):


Вот более ранний промежуточный вариант, где ещё отчётливо видны исходные стили (там в том числе и моменты чистой сальсы): https://youtu.be/4ziU_cIUFLg. Это явно не выпускная работа, гибридизации стиля нет. Вот уже почти окончательный вариант, где ещё видно самбу и хип-хоп по отдельности -- https://youtu.be/7_bimRBr0fA. Можно чётко видеть, как у девушек включаются разные стилевые движки, абсолютно разные паттерны движений, но это уже один танец, а не коллаж.
А вот более поздний их танец, там они и фанк подмешивают: эксперименты со стилями уже более осознанны -- https://youtu.be/tehdh2szQss. В самом последнем варианте танца (2017) от самбы остаются рожки да ножки, а мастерство вырастает -- https://youtu.be/JzH3EM-eDdo. Вот это одним куском -- восторг!
.

Это всё Msound dance academy, Gimpo, Korea, группа All ready (https://www.facebook.com/allreadydance/), хореография Sarang Yang. Тот же хореограф, который поставил вот этот ужас (похоже, это и называется k-pop): https://youtu.be/F3WVTe9YZ2A. Sarang Yang как раз одна из танцющих девушек в паре (вторая -- Heying Kang), работа со многими стилями и умение постановки танцев в разных стилях -- это и есть результат обучения в академии танцев.

Задачу танцевального образования я вижу в том, чтобы на базе получаемого при личном развитии фитнес-движка (готовности к универсальному движению тела, это как бы пререквизит к специфически танцевальному образованию) далее готовить универсального (многостилевого) танцора, причём впятеро быстрее, чем традиционными сегодняшними методами преподавания.

Нужно исследовать стили, моделировать их. Танцор должен уметь моделировать! Но в практиках, связанных с субъективным опытом, исследования-моделирования должны заканчиваться учебными курсами с упражнениями: передача субъективного опыта происходит не столько посредством текстов или видео с "теорией" (которую понять невозможно, она ж про "субъективное"), сколько посредством предоставления правильной цепочки упражнений, учебного курса. А сдача экзамена -- это работа с несколькими стилями, типа той, которая была проделана девушками с видео из этого поста. Только после ВУЗа экзамен должны сдавать не вышедший из него танцор, а его ученики: фишка не в том, чтобы самому гениально станцевать. Для этого, как известно, высшего образования не нужно, хватит училища. Фишка высшего образования в том, чтобы уметь передавать своё и чужое мастерство. Учиться придётся для этого.

И помним про посылку открытого мира: чего я не сказал в этом коротком посте -- того я просто не сказал, это совсем не значит, что я что-то "фундаментально пропустил". Нет, просто у меня нет цели сейчас писать учебник, где методично рассказывать всё про эмоции, психологию, социальную роль танца, историю искусства, и т.п., показывая как сказанное мной в этом коротком посте с ними связано. Конечно, "всё сложнее", и "автор забыл, что". Не забыл, просто не написал. Отошлю к http://ailev.livejournal.com/1332624.html и тамошним дискуссиям.

Profile

droffnin: (Default)
утопающий

August 2017

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
202122 23242526
2728293031  

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 22 September 2017 08:12
Powered by Dreamwidth Studios